摘要：IMDb上7.7分的成绩，让它在国外收获了不少好评，可到了国内，豆瓣6.8分的评价，加上票房排名相对靠后的表现，让人忍不住探究：这部超级英雄大片，咋就 “内外有别” 了？

最近，詹姆斯・古恩导演的《超人》在全球电影市场掀起了一阵波澜，不过这波澜在国内外的 “声势” 却大不一样。

IMDb上7.7分的成绩，让它在国外收获了不少好评，可到了国内，豆瓣6.8分的评价，加上票房排名相对靠后的表现，让人忍不住探究：这部超级英雄大片，咋就 “内外有别” 了？

先看国外的口碑，IMDb7.7分，意味着国外观众对《超人》的认可。在北美市场，超人是 “国民级超级英雄”，从漫画时代就承载着无数人的英雄梦。

詹姆斯・古恩导演又擅长 “翻新经典 IP”，《银河护卫队》系列把漫威的 “宇宙英雄” 玩出了新花样，这次接手《超人》，也给这个老牌英雄注入了 “古恩式” 的活力。

国外观众看《超人》，看的是 “情怀延续+导演创新”——超人飞身拯救世界的经典场面还在，古恩又加了些 “英雄的人性挣扎”，比如克拉克・肯特在 “地球人” 与 “氪星人” 身份间的纠结，这种 “老瓶装新酒” 的玩法，戳中了国外观众的 G 点，让他们愿意为情怀和创新买单，打出高分。

可到了国内，豆瓣6.8分的评价，暴露了《超人》的 “水土不服”，首先是剧情共鸣，国内观众对超人的 “情怀滤镜”，远不如国外深厚。

超人的故事太 “西方化”，从氪星身世到守护地球的使命，这些设定在国内观众眼里，少了些 “天然亲近感”。

反观国产电影里的英雄，或是武侠江湖里的侠客，或是近代为国为民的志士，和西方超级英雄的 “叙事逻辑” 差异太大。《超人》里的 “身份挣扎”“外星使命”，在国内观众看来，不如 “接地气” 的故事来得实在，剧情共鸣感弱，自然难给高分。

其次是看点同质化，超级英雄电影在国内市场 “卷” 了这么多年，观众早就看腻了 “特效大战+英雄救世” 的套路。

《超人》里的特效场面，比如超人飞上天、镭射眼射穿敌人，这些在《复联》《正义联盟》里早就见过，没了新鲜感。国外观众可能觉得 “经典重现超带感”，国内观众却会吐槽 “又来这套”。

而且，古恩导演擅长的 “幽默叙事”，在《超人》里的呈现，也没完全契合国内观众的笑点。国外的 “美式幽默”，到了国内有时会 “水土不服”，让本该轻松的桥段，变得有些尴尬，看点的吸引力自然大打折扣。

还有文化价值观差异。《超人》里传递的 “西方个人英雄主义”，在国内市场的接受度越来越低，国内观众更青睐 “集体主义”“家国情怀” 的故事。

不过，《超人》也不是没亮点，詹姆斯・古恩对 “英雄人性化” 的塑造，还是值得肯定的。可惜的是，国内观众还没来得及细品这些 “人性亮点”，就被剧情的 “西方框架” 和同质化的特效挡住了。

如果影片能在 “接地气” 上多下功夫，比如弱化一些西方文化符号，强化英雄与普通人的情感联结，说不定能让国内观众更买账。

对比国内外的口碑差异，其实反映的是电影市场的文化多样性。国外观众因情怀和对导演的信任，给了《超人》高分。

国内观众则用更挑剔的眼光，审视这部 “舶来品” 的剧情、看点和价值观。当然，《超人》的6.8分也不算 “烂片”，只是在国内市场没找对 “打开方式”。

来源：脚踢踢一点号