《碟中谍8：最终清算》：把情怀封存在这就好

摘要：年过六旬的汤姆·克鲁斯依然在用燃烧生命的方式向观众证明，他依然是那个能徒手攀飞机、深海搏潜艇的伊森·亨特。但是当一个系列电影一再重复自己的模板公式，纵然《碟中谍8：最终清算》不断渲染着这场危机的严重，但剧情的僵化和随之带来的冗长使这部电影能看的只剩下汤姆·克鲁

文/梦里诗书

年过六旬的汤姆·克鲁斯依然在用燃烧生命的方式向观众证明，他依然是那个能徒手攀飞机、深海搏潜艇的伊森·亨特。但是当一个系列电影一再重复自己的模板公式，纵然《碟中谍8：最终清算》不断渲染着这场危机的严重，但剧情的僵化和随之带来的冗长使这部电影能看的只剩下汤姆·克鲁斯的个人秀。

《最终清算》在《碟中谍》系列里面算的上是一场中规中矩的发挥，它虽然没有多么让人惊艳的剧情，但动作场面上依旧带着阿汤哥标志性的“玩命式美学”。可以说这部电影之所以还能继续下去，完全在于电影在三十年前找对了一个一个好演员，但一部电影不可能单靠一个演员支撑起来，当爆炸、坠落、跳跃成为反反复复的固定刺激，动作戏的震撼其实逐渐沦为疲惫的肌肉记忆。这些汤姆·克鲁斯所奉献的惊险，像一串被过度使用的惊叹号，失去了勾连情感的叙事引力。当伊森第N次从挣扎爬起时，我们看的是他虽然还在拼命，但这个系列电影真的已经累了。

这种疲惫感最直接的体现是电影提出的新危机概念，从未能真正落地。本片将反派设定为失控的AI“智体”，试图用科技来映射现实世界的发展焦虑。这个思路本身是很好的，但实际真的到了成片，在将近三个小时的片长中，大量的文戏铺垫桥段并没有给观众带来科技隐忧的思考，反而让汤姆·克鲁斯拼命秀出的看点一再被稀释，让人难免的感受到了冗长。

为什么明明电影用了很多的时间去刻画人物的命运，但结果却并不如人意？这里面的问题要分成两块来看，一面《碟中谍》系列电影已经被定型，每一个观众都知道，不管电影营造出任何毁天灭地的紧迫危机，最终都会被伊森·亨特化解于无形，作为一部已经延续了三十年的电影，它早已失去了悬念感。另一面则是《最终清算》自身的剧情乏力，电影的剧本本身就被限制在了一个非常狭隘的空间里，无所不能的“智体”只能用核弹这个想当然的工具危及人类，相比《黑客帝国》中机器与人类的哲学思辨，《碟中谍8》的AI更像是一个让危机产生的借口。

于是，电影既想让英雄落幕，又不敢真正终结伊森·亨特的谍系神话。当60岁的汤姆·克鲁斯依然能肌肉紧绷地奔跑跳跃时，那种“凡人终有一死”的宿命感，终究败给了商业刚需的不死金身。《最终清算》暴露出的是好莱坞续集电影的典型病症，试问有多少人看过这部电影后，还能对电影除开伊森·亨特外的工具人们有多少记忆？又能有多少人真正能记住这部电影里那些冗长，试图为电影附加深度的文戏？一过式的爽点过后，电影留不下任何深刻的印象，这也就是为什么这部电影同他的前作《致命清算》一样，如鸡肋般食之无味弃之可惜。