看电影前必读！《初步举证》原作小说中对正义的深度叩问

摘要：2月28日，享誉全球的口碑话剧《初步举证》的舞台纪录电影在中国院线上映了。这部作品，从在伦敦首演后，就得到了众多掌声、关注和期待，随之引发的热烈讨论持续至今，而小说中的那句台词“有些事情必须改变”也逐渐发展成现实中的改变正在发生。毋庸置疑，这部电影的影响还在

2月28日，享誉全球的口碑话剧《初步举证》的舞台纪录电影在中国院线上映了。这部作品，从在伦敦首演后，就得到了众多掌声、关注和期待，随之引发的热烈讨论持续至今，而小说中的那句台词“有些事情必须改变”也逐渐发展成现实中的改变正在发生。毋庸置疑，这部电影的影响还在扩大。

▲《初步举证》舞台纪录电影海报

这部斩获奥利弗奖、托尼奖等多项国际大奖的舞台剧，在豆瓣平台，5万人评分高达9.6，这部作品的后劲为何如此之大？

在各位朋友走进影院之前，我们不妨先来聊聊这部剧的原作小说，从故事本身，来探讨这部作品让我们发现了哪些我们“习以为常”的隐忍、不易察觉的不公和超乎想象的伤害。

原作小说中揭示了一个令人震惊的现实：据世界卫生组织和联合国妇女署2021年联合发布的一份报告指出，全球有三分之一的女性在其一生中会遭受来自亲密伴侣的身体或性暴力或非伴侣的性暴力——这一数字在过去十年中基本保持未变。

这是一个令人痛心疾首的数字。小说通过不同女性角色的经历，将这一社会问题的严重性和普遍性赤裸裸地展现。

这些女性来自不同的年龄、阶层和背景，她们的遭遇却有着相似之处。她们的生活因为性侵的经历而发生了翻天覆地的变化，许多人陷入了长期的心理创伤中，难以走出阴影。

小说不但描写了这些女性遭受性侵的过程，还关注她们在事后所面临的困境。她们不仅要承受身体上的伤痛，还要面对社会的偏见与歧视。

例如，“性侵被害者行为不检点”与“被害者有罪论”这两种错误观念时常浮现，它们不仅扭曲了公众对性侵事件的认知，也对受害者造成了二次伤害，甚至还分散了公众对犯罪行为的关注，削弱了社会对犯罪分子的谴责与惩罚力度。

而在众多压力下，很多受害人因为害怕被指责、被误解，而选择默默忍受，不敢寻求帮助。性侵问题不仅是个人的悲剧，更是整个社会的伤痛，如此众多的女性受到伤害，这个数字庞大到我们决不能忽视，而强奸案的定罪率只有 1.3% 。

小说中，泰莎在法庭上说出这组数据，舞台上，朱迪·科默扮演的泰莎说出这组数据的时候，相信每一个有良知的人，不管你是男性还是女性，都愿意为那些遭受性侵的女性提供更多的支持与保护，让正义不再缺席，因为“看看你的左边，再看看你的右边，她就在我们当中”……

性同意的迷雾：法律与道德的较量

《初步举证》中，性同意是一个被反复提及和深入探讨的议题。小说通过泰莎的经历，揭示了性同意在法律诉讼中的复杂性和敏感性。

在很长一段时间中，性同意往往被误读和歪曲。当女性说“不”时，往往被误解为“是”。这种自相矛盾的现象，反映了社会对女性的双重标准和偏见。在性侵案件中，这种偏见更加明显。女性受害者常常被要求提供近乎完美的证据来证明自己的清白和无辜，否则便难以获得法律的支持。

就像作者米勒在采访中说的：“这是唯一一种犯罪，受害者能说‘这确实发生在我身上’，而施害者却说‘我并不知道有这样的事发生，所以我没有罪’”。

被害人在法律面前就像个骗子，而施害者可以一辈子不承认自己的所作所为，永远不用向被害人道歉，这种奇怪的定罪逻辑，恰恰印证了，在传统的法律体系中，性同意往往被忽视和边缘化，而这不仅是对女性权利的践踏，更是对法律公正的亵渎。

然而，《初步举证》并未停留在对性同意问题的控诉上，它更是一部探讨法律与道德较量的作品。泰莎的抗争，不仅仅是为了赢得案件的胜利，更是为了推动法律对性同意问题的明确和尊重。

她用自己的经历去呼吁社会关注性同意问题，去推动法律的公正和公平。她的努力，让我们看到了法律与道德之间的张力，也让我们看到了推动社会进步的希望。

隐形的枷锁：法律对女性的不公

《初步举证》的故事围绕着女律师泰莎展开。泰莎出身平凡，凭借着自己的智慧与努力，在男性主导的律师行业中站稳了脚跟。

然而，就是这样一位看似成功的职业女性，却在一场突如其来的性侵事件中，遭遇了前所未有的挑战。

在法庭审判中，泰莎勇敢地选择出庭作证，本以为法律会给予公正裁决，让施害者受到应有的惩处。但辩护律师却运用各种手段，将焦点从施害者的罪行转移到泰莎的个人生活与行为习惯上。

他们质疑泰莎当晚的穿着过于暴露，质疑她与施害者之前的交流方式，怀疑她另有所图，甚至暗示她对性侵行为存在默许。尽管泰莎提供了身体伤痕、事发后的心理创伤诊断等确凿证据，却仍被传统思维下的法律体系所忽视。

最终，施害者逍遥法外。

在这样的法律体系下，女性的权益被漠视，正义的实现变得遥不可及。这让我们不禁思考，当法律被性别偏见左右，当受害者的痛苦被肆意践踏，法律是不是成为施害者的武器？所谓的程序正义，是不是成为性侵受害人维权路上的荆棘和枷锁？法律真相和事实真相还能否相辅相成，实现犯罪事实的认定？

正义的曙光：女性的觉醒与抗争

泰莎的觉醒，始于她成为受害者的那一刻。在此之前，她虽然也处理过性侵案件，但从未真正体会到受害者的痛苦和无助。

然而，当她自己也成为受害者时，她才真正感受到了法律对女性的不公和冷漠。这种切身的体验，让她开始反思自己所面对的社会现实，她不再满足于在既定的法律框架内默默忍受，而是决定挺身而出，为所有遭受不公的女性发声。

她深入研究法律条文，试图找出其中存在的漏洞与不合理之处。通过不懈努力，她发现许多法律条款在实际应用中对女性存在严重的歧视与偏见。

于是，她利用自己的专业知识，在公众场合揭露这些问题，呼吁法律界进行改革。尽管她知道胜诉的希望渺茫，但她依然选择了起诉，并且用大量的事实，让更多的女性明白，有些事情必须改变，而这就是抗争的意义。

根据新闻报道证实，《初步举证》的影响正在迅速扩大：

一位法官在观看演出后的第二天早上9点便打电话给米勒，他说自己整夜未眠，忙于重新修改关于强奸案件陪审团的提议条款。这位法官将其称为自己的“初步举证条款”，以提醒陪审团，仅仅因为某人在回忆中无法做到“清晰、一致”，并不意味着她在撒谎，这可能是创伤后的表现。

现在，观看该剧的录像已成为北爱尔兰所有新任法官培训内容中必要的一环，北约克郡也为3000名警察举办了放映会，随后就如何记录性侵案件报告展开了讨论。

许多人呼吁在性行为中推行“积极同意”或“明确同意”原则。

……

《初步举证》这部作品在中国一直被广泛关注，除了已经上映的舞台纪录电影，辛芷蕾主演的舞台剧《初步举证》（中文版）也获得广泛好评和讨论，辛芷蕾也凭借饰演泰莎一角荣获白玉兰戏剧表演艺术奖主角奖。

这部作品的大获成功，是原创作者、演员和观众的共同托举，千千万万的女性透过这部作品，发现了被自己长期忽视的不公正遭遇，也明白了争取权益和抗争不公的必要，而正是这种双向的推动，才让我们看到如此之多的改变。

在你走进电影院之前，一定先好好读读这本原作小说，真正读懂这部作品的呐喊和呼吁：让每个人都能够享受到平等和尊严的权利，是法律的正义之源，而正义并不是遥不可及的梦想，只要我们改变一点点，只要我们敢于站出来。

《初步举证》

「READING」

出版时间：2025年3月

这是国际知名话剧《初步举证》的同名原著小说。故事围绕出身工人家庭的女律师泰莎展开。泰莎克服重重困难，努力成为一名顶级刑事辩护律师。泰莎相信法律，相信制度。她坚信，在被证明有罪之前的清白是文明社会的基石。但当泰沙自己意外被同事侵犯后，她不得不面对从辩护人到受害者的身份转变，自己亲身经历受害者不得不面对的一切。她凭借专业律师的经验，想要找到帮助自己实现正义的方式。面对法律条文、举证责任和道德准则之间的分歧，她的人生将迎来最强烈的冲击……作者通过泰莎在辩护人和受害人身份上的转变，表现了个人在职场如何突破性别、身份等认识的困境。