摘要：继上一日兰斯莫斯导演的《拯救地球》后，威尼斯再迎来烂番茄100%好评的影片：朴赞郁的《无可奈何》。本片的MTC评分高达86分，ICS场刊也以3.17分排名第一。ICS记者评价称这部电影是朴赞郁这十多年来最好的作品。Deadline记者则评论道，这部作品或可视为
2025.8.27-9.6
第82届
威尼斯国际电影节
威尼斯电影节进入第三天，朴赞郁导演的《无可奈何》和薇拉莉·邓泽里导演的《执笔》亮相主竞赛。
继上一日兰斯莫斯导演的《拯救地球》后，威尼斯再迎来烂番茄100%好评的影片：朴赞郁的《无可奈何》。本片的MTC评分高达86分，ICS场刊也以3.17分排名第一。ICS记者评价称这部电影是朴赞郁这十多年来最好的作品。Deadline记者则评论道，这部作品或可视为朴赞郁对奉俊昊《寄生虫》的回应。
ICS场刊评分
朴赞郁上一次入围威尼斯电影节已经是二十年前，他凭借《亲切的金子》入围2005年威尼斯电影节的主竞赛单元。这次的《无可奈何》改编自美国作家唐纳德·维斯雷克的小说《斧头》，由李炳宪和孙艺珍担任主演。
拥有25年造纸经验的资深技师柳万洙（李炳宪 饰），一直以来对自己的人生感到十分满意，甚至能发自内心地说：“我已经拥有一切了。”他与妻子美莉（孙艺珍 饰）、两个孩子和两只狗过着平凡幸福的日子。然而某天，公司却突然通知他被解雇。为保护妻子孩子，并守住费尽千辛万苦买来的房子，柳万洙展开重新就业之战。他想出了一个解决办法：杀死自己的竞争对手。
《无可奈何》剧照
“我们都对就业和安全感怀有深深的恐惧。”朴赞郁《无可奈何》新闻发布会上说道。“我能够花20年的时间来制作这部电影，因为在这20年里，无论我告诉谁，他们总是会产生共鸣，并说'这是一个如此贴近现实的故事'。这让我有信心知道这部电影最终一定会被拍出来。”那么，是什么让朴赞郁时隔这么久才重返威尼斯呢？"答案很简单，其实就一个字，"朴赞打趣道。"钱。"他补充说："就像电影的命运总是如此，并不是我们没有预算，而是我想确保预算我觉得足够。这部电影花了20年时间才制作完成，经过这么长时间，我才组建了这支了不起的演员阵容。"
"任何韩国演员都会毫不犹豫地抓住这个机会，"主演李秉宪说。"无论是什么类型的电影，我总是会说'是的'。"由于《别无选择》讲述了主角处于职业生涯十字路口的故事，朴赞郁被问及如果电影行业发生变化，他会做些什么。"我认为电影作为一种艺术形式不会枯萎，"他说。"也许去电影院看电影的文化可能会终结。但我想，如果到时候我无法获得想要的预算，我会继续用智能手机拍电影。我已经这么做了。"
《无可奈何》剧组亮相威尼斯
下面是《无可奈何》的长评：
无可奈何
어쩔수가없다
导演: 朴赞郁
编剧: 李京美
主演: 李炳宪 / 孙艺珍 / 朴熙顺 / 李星民 / 廉惠兰
类型: 剧情 / 喜剧 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 韩国
语言: 韩语
上映日期: 2025-08-29(威尼斯电影节) / 2025-09-24(韩国)
片长: 139分钟
主竞赛单元
ICS场刊评分：2.77
MTC评分：86
烂番茄新鲜度：100%
ICS
作者：Matthew Joseph Jenner
“对资本主义而言，战争与和平都是生意，除了生意什么都不是”——卡尔·李卜克内西
在讨论《无可奈何》时，很难抗拒以卡尔·马克思或斯拉沃热·齐泽克等反资本主义思想家的名言开篇的诱惑——但或许正是这位相对小众（却极具影响力）的思想家的论断，最能诠释朴赞郁在改编唐纳德·E·维斯雷克小说《斧头》时试图探索的核心命题。这部作品堪称捕捉时代精神最大胆而犀利的尝试之一。故事前提极其简单：一位温文尔雅的中年男子被供职数十年的公司解雇后，为获得工作机会开始连环谋杀竞争对手。这种极端手段在他眼中不仅合理，甚至完全必要。该小说曾被科斯塔·加夫拉斯改编（朴赞郁将本片献给他），而此次改编既体现了地域转换带来的文化特异性，又以当代视角重构了这个出版近三十年来仍具现实意义的主题。最终成片是一部颠覆性的黑色喜剧，既令人不安又荒诞可笑，标志着朴赞郁重返久违的作者风格。这位始终特立独行的导演，即便处理既有题材时也能以惊人技巧与独特视角重构文本，本片正是其作者谱系中值得欢迎的新成员。
《无可奈何》剧照
朴赞郁的创作生涯始终呈现多元面貌，游走于不同类型并注入个人视角。但他多次证明讽刺才是其专长——虽然多数作品都蕴含幽默元素，本片却是他多年来首部纯粹喜剧。任何其他处理方式都会显得格格不入：维斯雷克的原著不仅尖刻辛辣，更具备一种非常规特质，完美契合这类非常规黑色喜剧。在这个为养家糊口而走向谋杀的故事中，暴力与深重绝望唯有通过最令人不适的阴郁黑幽默才能捕捉，这种幽默既能引发思考，又催生存在主义式的绝望。与所有高效讽刺作品（包括奉俊昊《寄生虫》等引发近期阶级批判热潮的同侪之作）相似，《无可奈何》围绕简单概念进行多角度解剖——重述"资本主义压迫大于解放"显然不够，此议题已被充分讨论。取而代之的是对社会结构及其放任自流所致危害的多维度探索。
《无可奈何》剧照
尽管思想表达极为清晰，朴赞郁的政治倾向却保持暧昧——这恰是本片最佳特质。《无可奈何》因避免鲜明立场而更具层次与趣味，不再只是艺术家复读个人观点的传声筒。在资本主义批判之外，多种主题并行不悖：这不仅体现于地域改编的差异性，更呈现于对非经济类社会议题的批判性评论。朴赞郁既关注体制不公如何逼迫普通人走向暴力，也着力拓展更私密的家庭叙事。新版大幅强化了主人公家庭生活的刻画，其重要性甚至超越职场追求。导演始终擅长的强人物塑造在此凸显，令多种主题达成完美平衡。李炳宪的表演功不可没，他将时运不济的主角演绎得极具说服力，为影片注入强大视角与深层共鸣。主创团队刻意避免套路化处理，使柳万洙成为比平庸创作中复杂得多的主角。
《无可奈何》剧照
朴赞郁不仅肩负跨文化改编的重任，更需赋予作品新颖质感——他主要通过叙事与导演决策实现突破。影片遵循社会讽刺类型经典模式：可辨识的情境因特定事件逐步滑向混沌，驱使主角游走疯狂边缘，戏谑与阴郁基调随场景交替。电影本体呈现令人惊艳：干净利落的摄影搭配视觉冲击力强烈的美术设计（作为叙事核心的住宅自身已成为角色，此类手法在同主题作品中常见），无需赘言即建立明确情境。每个叙事决策皆具逻辑性，尽管片长达140分钟，节奏却迅捷流畅，几乎无闲笔。结构清晰构思精妙，场景转换毫无拖沓——对此类易陷冗长的类型实属罕见。或许称其电影语言"经济高效"过于直白，但精准的导演意图与底层主题完美契合，确使《无可奈何》具有惊人张力。
《无可奈何》或许是朴赞郁十余年来最佳作品，这部尖锐挑衅的讽刺杰作以不屈的视野，既映照当代社会现实，又将观众置于两难境地：或为认知现实的荒诞发笑，或因洞见无人愿承认的真相而陷入存在主义焦虑。影片拒绝为主角行为辩护或批判，这种道德模糊性立即提升叙事趣味，对角色与行为的解构实现了对常规主题的迷人颠覆。作为朴赞郁酝酿二十余年的项目，《无可奈何》迸发着纯粹激情项目的能量，源自对社会结构与压迫性机制——那些声称服务大众却肆意剥削的体系——的深刻迷恋与极端怀疑。在此过程中，我们见证影片通过重构常规主题、为持续对话注入新意，戏谑地颠覆预期。朴赞郁虽不宣称解决议题，却无疑以自己痴狂而精彩的视角作出了卓越贡献。
（ 外媒短评 ）
Deadline
这部作品或可视为朴赞郁对奉俊昊《寄生虫》的回应，这部黑色幽默喜剧见证了李秉宪迄今最具突破性的表演。
《银幕》
影片确实非常有趣，但同时也深刻剖析了长期失业者的绝望处境与企业世界的无谓冷酷，更是一则振聋发聩的警示。
《综艺》
这部新作为我们提供了又一力证：朴赞郁或许是当代影坛最具优雅气质的电影人。
IndieWire
本片难得之处在于始终对主角抱持同理心却从不为其摇旗呐喊，而李秉宪富有张力的表演更是完美平衡了这部悲喜剧的情感基调。
《卫报》
虽非朴赞郁最好的作品，但绝对是本届威尼斯电影节主竞赛单元目前最佳。
来源：阿宝侃电影