摘要：先说最刺眼的：10岁的阿拉贝拉·斯坦顿，牙缝大、卷发炸，肤色比书里的“棕肤色”再深两度。原著党翻出1997年第一版封面，指着插画喊“她根本不是这样”。

“赫敏不是白人”这五个字刚蹦出来，外网就炸了。

HBO新版《哈利·波特》刚开机，选角表一贴，评论区直接锁死。

先说最刺眼的：10岁的阿拉贝拉·斯坦顿，牙缝大、卷发炸，肤色比书里的“棕肤色”再深两度。原著党翻出1997年第一版封面，指着插画喊“她根本不是这样”。

可书里真没写“白”。罗琳只给过一句“very brown”——夏令营晒黑还是天生，随你想象。

电影艾玛·沃森先入为主二十年，早把想象锁死，如今钥匙被掰断，有人急眼也正常。

再补一刀：邓布利多让美国老头约翰·利思戈演。

老爷子一句“这角色挺简单，戏份不多”直接踩雷。

粉丝炸了：老蜜蜂可是半部魔法史的灵魂，一句“简单”像在说他只是个会发光的圣诞老人。

HBO连夜关评论，动作熟练得像是提前排练过。

另一边，哈利和罗恩的选相安无事。

多米尼克·麦克劳克林和阿拉斯泰尔·斯托特长得跟丹尼尔、鲁伯特像到可以做AI换脸模板，安全牌打得太明显，反而没人讨论。

可见争议从来不是“像不像”，而是“敢不敢不一样”。

剧组其实留了个后手：十年七季，慢慢拍。

电影版砍掉的皮皮鬼、差点没头的尼克、家养小精灵权益会，这次全塞回来。

时间够长，连罗恩的老鼠斑斑都能拍成主角前传。

只要剧本不水，选角争议早晚被剧情稀释。

个人小私心：

赫敏的牙缝和爆炸头，比电影里的完美学霸更像我记忆里那个爱举手、爱管闲事的姑娘。

至于肤色？魔法世界连龙和精灵都容得下，容不下一个棕色皮肤的聪明女孩？

说不过去。

2037年才播完，现在吵破天也只是序章。

真正能让观众闭嘴的，是十年后大结局那晚，豆瓣开分能不能过9。

到时候谁还记得肤色？只记得她挥魔杖的样子够不够飒。

来源：guan关玲一点号