摘要：先锋电影研究者皮普·乔多罗夫（Pip Chodorov）曾在其纪录片《自由激进派：实验电影史》中提及：“实验影像不是一个流派，而是一种立场，是创作者对视觉经验、感知逻辑和观看关系提出挑战的方式。”他在采访中也曾表示：＂它（实验影像）可能是对世界或内心世界的视觉

先锋电影研究者皮普·乔多罗夫（Pip Chodorov）曾在其纪录片《自由激进派：实验电影史》中提及：“实验影像不是一个流派，而是一种立场，是创作者对视觉经验、感知逻辑和观看关系提出挑战的方式。”他在采访中也曾表示：＂它（实验影像）可能是对世界或内心世界的视觉表现，也可能是对材料进行的形式实验。实验电影是一种探索，也与艺术创作有关，但并不以一种矫饰的方式。＂ 这类创作往往拒绝类型化的定义，也从不将自己安置于稳定的范畴之内。当人们试图为“先锋”命名，真正的先锋精神往往已经流动他处。

这种对分类体系的排斥，正是先锋创作的本质之一。与此同时，公众对于“先锋”的理解也因经验与视角的不同而差异巨大。有人视之为形式上的极端实验，有人则更强调内容的颠覆性与现实介入。先锋可能意味着对权威叙事的反抗，也可能是一种对个体感知的重新组织和艺术边界的持续探索。

展映现场（左滑查看更多）

FIRST PIONEER先锋创作单元 并不意图固化“先锋”的定义，而是开放性地拥抱那些不被轻易命名的作品实践，邀请创作者以各自的语言与路径，对当下世界发出回应。15部入围短片，虽美学风格各异，却共同展现了一种游移、不安、探索性的创作精神。这些作品不谋求完成，而是一次次地逼近问题、制造断裂、留下疑问，体现出当下年轻作者面向未来的主动试探。

7月26日晚，FIRST PIONEER先锋创作荣誉颁奖典礼在西宁举行。 今年的入围乃至获奖作品并未体现一种稳定的审美趋势，而更像是对影像语言可能性的动态提问。它们不确定、不圆满，却精准地指出了先锋影像在时代语境中不断自我生成的状态。

三位独立评审—— 爱德华多·威廉姆斯 、 郭采洁 、 李洋 ——带着各自的知识背景和创作经验，审视这些作品中超越常规观看经验的企图。他们以开放的观看姿态和独立判断，选出了最终的荣誉得主：

谢李导演的作品《啤酒的滋味》，获得本届FIRST PIONEER先锋创作·最佳短片。

它以动画形式、极短的篇幅、激进而简洁的台词挑战着对于父权和家庭的既有观念。在颁奖礼上， 导演谢李幽默地表示：“感谢评委从这么多短片中选了一个最抽象的，我一直问自己什么才是自己能做出来的东西，做什么样的作品才有意义，这个短片就是我的第一个答案。”

♦️ 评审团评语：粗糙但又疯狂，简洁却亦残酷，影片具有独特而怪奇的趣味，在别致幽默中解构父权系统下的家庭关系，文本激进而极致。导演充分发挥动画作品的想象力，带给观众强烈视听冲击。

并非所有观众一时难以理解、或者颠覆了既有美学的作品，就可以被称作“先锋电影”。 在FIRST的大银幕上，“先锋”更是一种创作姿态——它意味着敢于尝试，敢于打破习以为常的路径，去拥抱那些看似离经叛道的灵感与形式。 它允许作品的不完满、过程中的试错，甚至创作的失败，因为真正重要的不是完成度，而是探索本身。

颁奖现场

先锋创作者并不以取悦为目的，他们以一种对世界的敏锐回应、对媒介的本能触碰和对表达方式的持续追问，拓展着影像艺术的边界。他们不走被验证过的路径，而是在尚未命名之处，摸索自己的方向。他们的作品，也许是一次微弱的破裂，一次尚未成形的异想，但其中闪烁的，是未来影像语言的新可能。

来源：小镇评论家