摘要：我们终于看到了HBO《哈利·波特》剧集的首批片场照，而粉丝们对这部翻拍作品的深切担忧，似乎已成现实。

我们终于看到了HBO《哈利·波特》剧集的首批片场照，而粉丝们对这部翻拍作品的深切担忧，似乎已成现实。

HBO官方已正式启动剧集制作，发布这一消息时，还附带了几张幕后照片：多米尼克·麦克劳克林饰演的哈利·波特与尼克·弗罗斯特饰演的鲁伯斯·海格出镜。

整体来看，两人的造型颇为亮眼，但问题恰恰出在这里。

HBO的翻拍版本意是打造一部有别于华纳兄弟电影的书改剧集。

更长的剧集篇幅本应能让观众更深入地沉浸在魔法世界中，这无疑是个令人期待的前景。尽管电影在我心中占据特殊地位，但我始终觉得，它们没能展现出书中故事的深度，给人一种浮于表面的观感。

然而，《哈利·波特》剧集不可能完全无视那部已被数百万观众喜爱的电影。HBO的核心任务在于：明确哪些部分需要改动，哪些部分最好原样保留。

更细致的角色造型与场景设计本可以成为剧集的一大优势。

许多人曾担心，剧集将会过度依赖华纳兄弟的原版视觉风格，遗憾的是，这种担忧已成事实。

哈利与海格的造型几乎和电影如出一辙

从曝光的片场照来看，麦克劳克林与弗罗斯特已完全进入角色状态，他们的确和电影中的对应角色十分相似。

从某种角度来说，这其实也不错。

哈利那头乌黑凌乱的头发，海格满脸浓密的胡须与头上的乱发——这些都符合书中的描述，本就该是这般模样。

但其他创作层面的元素，其实完全可以换种呈现方式。

麦克劳克林饰演的哈利就是个明显的例子。

在书中，校服被描述为简单的黑色长袍。而在电影中，学生们则穿上了带有各自学院颜色的毛衣和领带。

在HBO的剧集中，这本来很容易改变，但看起来校服的设计似乎会保持不变。

电影中哈利的伤疤被设计成简单的闪电状，烙印在丹尼尔·雷德克里夫的脸上

哈利额头上的伤疤也是如此。

书中描述它是闪电形状，电影里则被设计成简单的闪电状，烙印在丹尼尔·雷德克里夫的脸上。

但其实可以采用更具视觉冲击力的设计。

比如呈现出类似闪电网络的纹路，这样的纹路呈现在呈现在麦克劳克林脸上，会显得更具魔法感，也更贴合现实中的闪电形态。

如此改动既能让《哈利·波特》剧集独具特色，又能忠实于原著。

许多人都期待在开播前公布的剧照中看到这类创新设计，然而结果却令人失望。

《哈利·波特》剧集是否会进行艺术创新？

我们还有许多内容尚未得见，所以仍期待HBO能敢于进行一些艺术创新。

尽管我们都希望魔法世界保持辨识度同时，与我们熟知和热爱的模样一致，但剧集完全有机会比电影更富魔力。

遗憾的是，由于担心引发粉丝争议和不满，这部翻拍作品可能会局限于电影中早已深入人心的艺术风格。

只有时间能证明一切。

不过也有好消息，剧集有望弥补电影中与韦斯莱一家相关的剧情漏洞

《哈利·波特》电影中遗漏了书中的一个重要细节，导致与韦斯莱家族相关的情节出现了明显漏洞。

但在HBO即将推出的剧集中，这一失误很容易就能修正。

电影受时长限制，不得不精心筛选剧情线，决定哪些保留、哪些删减。结果就是，一些重要细节被略去，进而导致剧情出现前后不一致的情况。

其中一个剧情漏洞就与韦斯莱家族有关。尽管这个问题并未对整体故事造成关键性影响，但还是形成了一段不合逻辑的情节。

得益于更长的篇幅，HBO的剧集终于有机会避免这一不必要的失误。

电影从未解释过韦斯莱双胞胎是如何开起商店的

在《哈利·波特与凤凰社》电影中有个有趣的场景：弗雷德与乔治·韦斯莱潇洒地离开霍格沃茨，去对角巷开了家恶作剧商店。

在这段情节中，兄弟俩在离校前向多洛雷斯·乌姆里奇表达了蔑视，充分展现了他们的性格与幽默感。

但其中遗漏了一个重要细节：兄弟俩是如何筹到钱开商店的。

电影从一开始就表明，韦斯莱一家生活拮据。

而书中明确提到，哈利把自己在三强争霸赛中赢得的奖金送给了他们。但电影中却删掉了这一细节。

结果就是，在第五部电影中，观众无法理解弗雷德与乔治是如何攒够钱，开起那家大型的“韦斯莱兄弟恶作剧商店”的。

剧集中需要展现哈利将奖金送给弗雷德与乔治的情节

HBO剧集不应重蹈电影的覆辙，制造新的剧情漏洞，而应加入哈利把奖金送给弗雷德与乔治的场景。

即便没有完整的场景，至少也该提及韦斯莱双胞胎是在哈利的帮助下才得以开起商店的。

许多观众对《哈利·波特》剧集持怀疑态度，这完全情有可原。但如果剧集中能展现那些电影中不得不删减或简化的书中情节，那么它的存在也就有了足够的意义。

希望这部HBO剧能利用好剧集的优势，扩展原版电影所呈现的故事。

你认为这部剧集将会比电影更好还是更差？

来源：自然de聆听一点号