热门公知电影,阿富汗也有阴阳人

非凡影视 欧美电影 2025-07-22 16:02 2

摘要:自从美国2021年仓皇从阿富汗撤军之后,这场长达20年的阿美战争以一种非常可笑的方式画上了句号。然而在这20年期间,美国所谓的正义之师一方面没有帮助阿富汗人民获得更好的生活,另一方面,将自己划定的敌人——塔利班一点点的越打越大,直至让塔利班重新夺得阿富汗政权。

自从美国2021年仓皇从阿富汗撤军之后,这场长达20年的阿美战争以一种非常可笑的方式画上了句号。然而在这20年期间,美国所谓的正义之师一方面没有帮助阿富汗人民获得更好的生活,另一方面,将自己划定的敌人——塔利班一点点的越打越大,直至让塔利班重新夺得阿富汗政权。这种用自己的实际行动打脸的行为并不可耻,可耻的是他们在对待塔利班政权时候的双重标准。

今天推荐《养家之人》,本片讲述的是阿富汗在塔利班统治时期的一个中产家庭所面临的困境,父亲在街头被捕入狱,全家只剩下孤儿寡母,妹妹不得已而扮作男孩去街头谋生,并以此来养家。且最终,一家人得以团聚。本片采用动画片的形式声泪俱下地控诉了在塔利班的统治时期,阿富汗的普通人过着非常悲惨的生活,且阿富汗的妇女权益得不到保障。

用电影的角度去看,本片是一部非常优秀的动画电影,优秀之处不仅仅在于故事的构成上非常容易让人产生一种共鸣的感觉,而在叙事逻辑上也是严丝合缝,没有太多的可以让观众们思考的空间。片中的女孩帕瓦娜非常容易让观众产生同情,她孱弱,但是却为了一家人能团圆而不得不坚强,她是女孩,但却为了整个家庭的生计而扮作男孩去街头谋生。她只是一个孩子,但却为了能让父亲回家而倾尽全力。这样的角色塑造非常顺畅,在故事的发展中至关重要。

而本片的故事也有一种非常可观的叙述姿态,比如说对于塔利班的描述除了简单的白描之外,更多的是通过帕瓦娜一家悲惨的生活来烘托,集市上想要施以援手却不得不顾及塔利班严苛的禁令的小商贩,面对着帕瓦娜寻找父亲之路不断施以援手的陌生路人等等。普通人之间的简单的友情与塔利班的无情之间形成了鲜明的对比,对比之下,虽然没有太多的笔墨来描述塔利班治下的阿富汗,但却处处透露出来这种证券形势下,普通人的煎熬,这不可谓不高明。

以上,作为电影来说,本片非常优秀,但是,作为事实来看,本片就显得差强人意了。首先就是反面形象的树立上,我们可以看到塔利班被认为是大反派,如果塔利班是大反派,那么我们就需要问一问,塔利班怎么来的?这是关键,塔利班不是无故产生的,它的始作俑者是谁?是阿富汗人民吗?当然不是,1979年,随着苏联入侵阿富汗,此举让美国以及其中东的盟友们感觉到不安。于是,在美国的主导下,巴基斯坦以及沙特与美国联合起来,将全球的“圣战者”源源不断地送去受训,进而对抗苏联扶持建立的傀儡政权。

最终,傀儡政权被推翻。然而随着苏联的撤军,“圣战者”的实际意义便没有了,而这个由美国扶持起来的组织便开始陷入到内斗当中,持续不断的战乱使得阿富汗生灵涂炭,这个时候,一群学生军崛起,他们组成了塔利班,并且成功的夺得了阿富汗政权。阿富汗进而进入到塔利班领导时期。

尔后的故事大家都知道了,塔利班先是为了完成阿富汗的统一,后续随着反对美国对中东地区进行军事干预,阿富汗塔利班获得了其民众的共同支持,正当他们开始着阿富汗的重建之路,911爆发,急于转移国内经济矛盾的美国很快的将阿富汗塔利班列为了自己的敌人,于是,漫长的阿美战争就开始了。

而本片的特点就是将塔利班的统治下的阿富汗描绘为没有人权,妇女权益得不到保障,普通中产阶级没有尊严等等。这些描述看似客观,实际上不过是为了让美国入侵阿富汗增加几分合理性,因为在本片所描述的价值观当中,我们看不到阿富汗普通人对于自己的定义,看到的不过是一种意识形态化的宣传之下,阿富汗的个体对于自己观点的推崇。

阿富汗应该属于谁?这个定义应该由谁来下?很明显,阿富汗的问题应该交给阿富汗,而不是美国或者别的国家,意识形态从来不是划定一个国家是非的公正工具。阿富汗的人权或者是人民的其他权益应该根据阿富汗本身的历史发展脉络划定,且根据现有的资源禀赋来完成。任何将自己的价值观强加给别人的行为并不显得高尚。

阿富汗的妇女权益,宗教权益需要按照自己本身的历史沿袭来逐步完善,而不是交由西方意识形态来做出规范,这种规范不过是邯郸学步,并没有实际指导意义。而将塔利班描绘成为大反派的美国等西方国家,今后可能更要面对那些曾经被压迫的力量的反噬。谎言可以蒙蔽一时,却瞒不了一世。舆论工具可以为自己生辉,但有朝一日也会将自己彻底的埋葬。阿富汗属于谁?这个答案不应该由某个国家来规定,而是应该交由阿富汗人民。

……

你好,再见

来源:抽屉电影

相关推荐