摘要：因为第一部赚了不少钱，所以第二部成本翻倍，由1200万美元加大到2500万美元。

大家好，我是王俊俊

今天是第3019天硬核不断更分享

最新的看片号，防止失去联系！

2022年，《梅根》上映，并且国内院线也引进。

最终，以1200万美元的成本，狂赚全球票房1.8亿美元。

回报率15倍，可以说是大获成功。

而且，作为小众低成本恐怖片，

在IMDb拿下6.5分，（惊悚片类型不算垫底）

烂番茄鲜度94%，MC均分74

时隔3年，《梅根2.0》回归。

因为第一部赚了不少钱，所以第二部成本翻倍，由1200万美元加大到2500万美元。

可惜，在北美一路扑街，卖了不到3周就上线流媒体了。

全球票房只有可怜的3290万美元。

口碑也不如第一部，

烂番茄新鲜度仅58%，观众爆米花指数84%，

MTC综合评分 55，CinemaScore观众评分仅B＋。

为什么，续集加大了制作成本，反而会扑街？

梅根2.0

看完《梅根2.0》全片，不能说这是一部烂片，只能说创作团队没搞清楚观众想看什么。

梅根是一个家用机器人，她的职责就是照顾好小女主。

但是她进化的太快了，很快就做出了一个惊人的决定——

杀掉周围的人，才能保证小女孩的绝对安全。

有人说，这是赛博版安娜贝尔，儿童版机械姬。

确实，要论人工智能反杀人类，虽然是近10年老套路了，

但是也确实出了不少佳作。

《机械姬》《升级》等等作品，看的人倍儿爽。

而类似《完美伴侣》《梅根》这样的作品，就要差一个等级，

因为他们的剧本虽然足够娱乐，但缺少了某种深度的挖掘感。

这种平庸的气氛，总让人感觉档次不够高，娱乐爆米花。

但娱乐爆米花，其实也没什么不好，

当初，看着梅根跳跳舞，杀杀人，着实过瘾。

恐怖片变喜剧片，混搭没关系，票房好就行得通。

很可惜的是，续集《梅根2.0》野心大了，走了最不该走的路——

想拍大片。

2.0讲了个什么故事呢？

有一个公司窃取了梅根的算法，造了一个大姐姐版本的超级杀手。

杀手脱离了控制，希望可以释放一个更厉害的AI，最终毁灭人类，统治世界。

而第一部的梅根虽然失去了身体，却依然飘荡在网络信息世界中，

她反省了自己第一集里有点极端了，但对小女孩的保护和感情是不变的，

几经周折，最终重铸肉身，超级女萝莉，和超级大姐姐，展开决战。

我们可以看到，这完全不再是恐怖片，或者喜剧片，

而是变成了彻头彻尾的好莱坞大片。

而如今市场上，最不吃香的，就是好莱坞大片——

除非你做到垂直类型顶尖质量，比如《狂飙飞车》在赛车题材里就是顶尖硬核。

从这个角度来说，《梅根2.0》票房扑街是必须的。

观众早就对好莱坞大片审美疲劳了，

与其看大片，不如拍点新东西。

《梅根》第一部能够成功，不是因为质量或者理念，

因为人工智能反杀人类这个剧本，已经有许多珠玉在前了，

1200万美元的成本，也谈不上什么大制作。

第一部成功的关键，在于把一个俗套的类型题材，拍出了许多有趣的、吸引人的微创新。

你可以说它平庸，但麻雀虽小五脏俱全，看完不会觉得赚了，但也不会吃亏上当。

正如那些5块钱买不了吃亏，5块钱买不了上当的宣传，是符合消费者心态的。

而续集2.0，简直就是好莱坞复制粘贴，

PG13的定位，失去了恐怖片的氛围，失去了梅根快速升级反杀人类的乐趣，

变成了平庸的“特工”拯救世界，科幻+冒险。

观众会觉得，我看一万遍了，看不看都无所谓。

市场定位失衡，问题太大了。

但是呢，在看完全片之后，还是客观来讲，梅根2.0是及格的爆米花，不是烂片，

周末如果实在没事做，打发一下时间，倒也不是说不行。

当然，如果你没看过我说的《机械姬》《升级》，那我还是更推荐这两部。

《长安的荔枝》3000字长评

7月电影院，佳片烂片

9.0分！被封杀26年，戏比天大！

看片累了，想学习一下——

赛博算命，只说事实，不照顾情绪

如何学习做自媒体

祝 我 生 日 快 乐 。分 享 音 乐 和 爆 照 。

@王俊俊

知识星球：王俊俊的魔灯

500篇精华文章+书单，免费咨询提问

来源：俊俊电影一点号