摘要：法官驳回了布莱克·莱弗利的保护令申请，该申请旨在阻止贾斯汀·巴尔多尼接触她与泰勒·斯威夫特 关于《It Ends With Us》的通信。《人物》杂志获得的新文件显示，法官刘易斯·J·利曼于6月18日（星期三）驳回了该保护令。

法官驳回了布莱克·莱弗利的保护令申请，该申请旨在阻止贾斯汀·巴尔多尼接触她与泰勒·斯威夫特 关于 《It Ends With Us》的 通信。《人物》杂志获得的新文件显示，法官刘易斯·J·利曼于6月18日（星期三）驳回了该保护令。

贾斯汀·巴尔多尼的法律团队此前曾就正在进行的“It Ends With Us”诉讼案向霉霉发出传票，但传票后来被撤回。贾斯汀的辩护团队随后据称继续“要求”获取布莱克与霉霉的通信记录。新文件显示，贾斯汀的法律团队声称从未获得过斯威夫特与莱弗利的通信记录，而他们现在认为这些记录对诉讼至关重要。

布莱克的发言人在给《人物》杂志的一份声明中表示：“法院的保护令裁决基于 Wayfarer Parties 承认他们没有从霉霉那里得到任何好处，这与他们的‘内部人士’两周前的说法完全相反。”

该发言人继续说道：“贾斯汀一直想把霉霉拖入此事，这可以追溯到 2024 年 8 月，当时由梅丽莎·内森领导的危机公关公司将她列入了他们的‘情景规划’文件（活跃的修正投诉，附件 D），称她为恶霸，并呼吁制定影响‘霉霉粉丝群’的策略。”

声明最后表示，“我们将继续谴责贾斯汀不遗余力地利用斯威夫特女士的声望，从第一天起，他的所作所为只不过是为了转移人们对他和 Wayfarer 团体所面临的严重性骚扰和报复指控的注意力。”

利曼在 6 月 18 日的信中继续写道：“布莱克的动议源于更广泛的担忧，即 Wayfarer 党派利用与 Swift 沟通的要求不是为了‘获取与法庭上的索赔和辩护相关的信息，而是为了在法庭外支持公共关系叙事’。”

法官写道：“该命令的目的正是为了确保各方可以共享可能‘与诉讼根本原因仅有间接关系’的敏感信息，而不必担心信息被泄露给媒体。”

来源：贵羹