摘要：首相当他是心腹，媒体说他是“保守党的门面”，妻子说他是个好父亲。

他，是英国最红的政客之一。

温文尔雅，学历漂亮，家庭幸福，前途无量。

首相当他是心腹，媒体说他是“保守党的门面”，妻子说他是个好父亲。

但就在某天，一纸强奸指控，把他从神坛打进泥潭。

今天就来讲讲这部剧《剖析丑闻》，根据真实事件改编。

豆瓣8.0分，它拍的是政客的丑闻，讲的却是你我身边的隐痛...

故事从一次出轨曝光开始...

詹姆斯·怀特豪斯，英国国会议员，内政大臣，首相挚友，群众爱戴的“理想男人”。

他有一位聪明得体的妻子苏菲，有两个孩子，有媒体前永远完美无瑕的形象。

直到爆出丑闻，他出轨了，和自己的下属奥利维亚搞了五个月的地下情。

媒体还没追完这场“绯闻大戏”，更重磅的消息炸了出来...

奥利维亚控诉詹姆斯强奸。

她声称在两人分手后一周，在议会大楼的电梯里，詹姆斯强行对她实施了性侵。

她拿出了物证，被撕裂的内裤、胸口的淤青。

詹姆斯却坚称，那是两人“激情中的自愿行为”。

而奥利维亚则声称，那天之后她反复回想，觉得自己“从同意变成了反对”，但对方根本不听。

这不是一场简单的是非之争，而是一场关于“同意的边界”的法庭血战。

于是，首相力挺，政坛包容，群众宽慰...

“他只是犯了个男人都会犯的错。”

而他也懂得如何表演悔意，在镜头前低头认错，在办公室里当众亲吻妻子苏菲，

不是示爱，是秀“合家幸福”，是在对大众说：看，我还是个好丈夫。

镜头抓住的是拥抱，媒体写下的是“家庭依旧稳固”，没人在意，那个被他抛下的女人，此刻正独自应对汹涌的质疑。

更棘手的是，詹姆斯不仅是大臣，还是首相的至交。

两人在大学时代便狼狈为奸，曾一起吃喝玩乐。

他们共同隐瞒过一场校园事故的真相，用沉默和权力保全了彼此的政治前途。

如今首相不惜动用一切资源，也要保住这个老朋友。

一个政客犯了错，还有整个体制为他兜底。

而一个站出来的女人，却要被问无数次...

“你不是喜欢过他吗？”

“你是不是想报复？”

“你是不是心甘情愿，只是现在后悔了？”

她不是在起诉一个人，而是在挑战整个社会的潜规则。

真相是否会因此被埋藏？

《剖析丑闻》最锋利的地方，是它用悬疑剧的方式逼观众直面一连串令人不安的问题。

什么是真正的“同意”？

在亲密关系中，是否也可能存在强奸？

一个权势滔天的男人，说“她没说不”，就意味着“她愿意”吗？

本剧的震撼远不止庭审撕扯，而是那些模糊、含混、被集体忽视的界限

我们真正该剖析的，也许不是一个人的丑闻，而是一个时代的盲点。

最后的判决令人唏嘘，但更令人毛骨悚然的是...

这不是某个国家的黑暗角落，而是权力运作下的普遍现实。

来源：好剧百宝袋