摘要：情怀使然，去影院看了《碟8》。整体感觉还行，虽然网评普遍不佳，文戏冗长、情节硬伤、反派太菜，也都是事实，但就冲着60多岁的阿汤哥上天下海、以血肉之躯对抗数字时代，冲着串联前传的故事构思，冲着世界和平这碗“老汤”，170分钟，也值了。

情怀使然，去影院看了《碟8》。整体感觉还行，虽然网评普遍不佳，文戏冗长、情节硬伤、反派太菜，也都是事实，但就冲着60多岁的阿汤哥上天下海、以血肉之躯对抗数字时代，冲着串联前传的故事构思，冲着世界和平这碗“老汤”，170分钟，也值了。

截至6月6日，艺恩娱数显示，《碟中谍8：最终清算》国内票房2.8亿元，全球票房约3.6亿美元，业内预测最终票房5-6亿美元。

电影制作成本4亿美元，票房的盈亏平衡线约为8亿美元（制片方票房分成30%-40%，另有版权相关收益）。

所以赔本已成定局。

其实就在第7部（成本2.9、票房5.7）上映之后，这部书接上回的“最终清算”，盈利预期就已非常不乐观。

那为啥明知山有虎，派拉蒙还是把终章给拍完了呢？

以下是结合公开资讯的推测，比较主观，未经核实：

一是东边不亮西边亮，借力资本市场

派拉蒙影业前期折戟股市，最近三年市值蒸发200亿美元。新片上映，全球知名IP作品，关注度足够高，只要不是票房惨败，总归能拉一波股价，也好为股东争取更多博弈筹码。（派拉蒙与天空之舞的收购协议中有“45天竞购期”条款）

二是当下不赚未来赚，完善IP生态

《碟中谍》系列风雨30年，IP形象也打磨了30年，前虽有古人，后难有来者。这块招牌虽然不能保证票房大卖，但具备十足的想象空间。

把故事讲完，把圈儿画圆，不仅能给广大影迷一个交代，更是可以为后续衍生开发留下余地，网游、周边、主题公园等都可能围绕IP持续挖掘价值。

此外，通过展现公司对IP长线运营的决心和实力，也会给旗下其他IP提振信心。好比让资深员工光荣退休，其他员工也能打点鸡血。

三是两害相权取其轻，沉没成本太高

《碟7》和《碟8》背靠背拍摄，第7部上映时，第8部拍摄任务已过半，此时放弃赔得更多，还有一大堆的违约责任。

好比拿地盖楼，盖到一半儿，还没等开盘，遇到房价大跌…此时，放弃就等于暴雷，咬牙盖完，还有一线生机。

最后，面对一个合作30年的老伙伴、老朋友，权当花钱维护关系吧，毕竟再找出第二个阿汤哥可不容易。更何况人家还跟电影共进退（据传个人注资25%）。

综上，考虑到“伊森亨特”已经功成名就，《碟9》应该是不会出现了。

来源：七七八点档