摘要：看完了HBO的《最后生还者》第二季的第六集，剧情终于又回顾了第一季结尾的那个令人窒息的道德困境，终于又来了，如果说第一季结尾乔尔血洗医院的行为已经让观众吵翻了天，那么第二季简直是把伦理学教材撕碎了扔进末日废墟里，还踩了几脚。

看完了HBO的《最后生还者》第二季的第六集，剧情终于又回顾了第一季结尾的那个令人窒息的道德困境，终于又来了，如果说第一季结尾乔尔血洗医院的行为已经让观众吵翻了天，那么第二季简直是把伦理学教材撕碎了扔进末日废墟里，还踩了几脚。

记得第一季结尾那个令人窒息的时刻吗？火萤组织准备用艾莉的大脑做实验寻找疫苗，实验的过程将杀死艾莉，而乔尔选择大开杀戒救出艾莉，乔尔的行为到底是不是自私让人争论不休，而我，完全理解乔尔的每一个选择。

火萤的行为简直可以写入医学伦理学反面教材。他们对待艾莉的方式，就像对待一个装着解药的容器，而非一个有思想有感情的人。这让我想起康德那句著名的话："人应该作为目的本身而存在，而不仅仅是手段"，火萤恰恰把艾莉当成了手段——一个可能拯救人类的手段。他们甚至懒得询问这个15岁女孩的意愿，就直接准备开颅手术。这种"杀死一个人，拯救千万人"的极端功利主义逻辑，在哲学课本上恐怕都难以自圆其说。

道德的底线是对人的尊重，火萤通过手术杀死艾莉的行为，艾莉完全不知情，也没有做出选择，糊里糊涂就被麻醉上了手术室，火萤如果事先争取艾莉的意见，艾莉同意牺牲自己的生命，那么火萤再做手术，至少符合程序上的合法性。但从剧情上看，即使艾莉不同意手术，火萤也会强行做手术。

强迫一个人牺牲自己来拯救其他人，即不道德，也不合法。火萤的行为符合"牺牲少数拯救多数"的功利主义逻辑，但忽视了个体权利的绝对性。

乔尔不能帮助艾莉做选择，选择她是否牺牲，乔尔去拯救艾莉，维护了艾莉做为一个人最基本的个体权利：生命权，这才是符合最基本的伦理学的道德标准，乔尔将艾莉视为女儿，保护家人的义务高于针对陌生人的义务，乔尔得知火萤计划立即对艾莉进行致命手术（未经其知情同意），且时间紧迫，火萤士兵也试图阻止乔尔，并直接开枪攻击，乔尔随时存在生命危险，因此，在拯救艾莉过程中乔尔杀死全副武装的火萤士兵，是完全必要的，并且不存在任何道德上的问题，在手术室里，主治医生手持手术刀（可算为致命武器）进行阻挡，乔尔杀死医生的行为略有一点点不妥，算是超微超出了一点必要限度，实际上将医生击伤即可。

总的来说，艾莉的险情源于火萤的决定（未经同意进行手术），而非乔尔的过错，乔尔的行大部分为符合紧急避险的规则。

不过，乔尔最后杀死马琳的行为存在较大争议，主要动机是为了确保火萤不会追杀，属于乔尔人性的黑暗面，但鉴于马琳是制造险情的元凶，因此简单判断对错也是非常困难的。

第二季最精彩的地方在于它没有简单地评判对错，艾比的故事线让观众被迫站在"另一边"思考：如果你的父亲是被乔尔杀死的医生，你会怎么做？这种视角转换简直是对观众道德观的一次"压力测试"，尼采说"当你凝视深渊时，深渊也在凝视着你"，这部剧完美诠释了这句话——我们越是深入每个角色的动机，就越难做出简单的道德判断。

特别打动我的是艾莉和乔尔之间逐渐修复的关系，那些安静的瞬间——一起弹吉他、看长颈鹿、讲蹩脚笑话——比任何枪战戏都更有力量，在这个道德模糊的世界里，他们之间的爱是少数几件确定无疑的美好事物。这让我想起自己和子女的关系：青春期时我们吵得天翻地覆，但子女大学毕业了，我们反而能像朋友一样相处。人类关系的韧性，或许才是对抗这个荒谬世界的最佳武器。

《最后生还者》第二季最伟大的地方在于，它拒绝给出简单答案。在这个后末日世界里，每个人都在为自己的生存和所爱之人战斗，每个人的选择都有其合理性，但又都沾满鲜血。萨特说"他人即地狱"，但这部剧告诉我们：没有他人，我们也终将成为自己的地狱。当乔尔抱着受伤的艾莉穿过医院走廊时，他选择了一个具体的人而非抽象的人类——而这，或许就是混乱世界中我们能做的最人性的选择。

来源：月光博客