戛纳红毯：当“盛装”沦为“制服”，艺术还剩几分？

摘要：戛纳电影节近日颁布新规，限制红毯着装要求，禁止穿运动鞋、短裤等休闲服饰。这一决定在社交媒体上引发热议，有人拍手称快，认为维护了电影殿堂的庄重；也有人嗤之以鼻，指责这是食古不化的精英主义。在我看来，这场关于着装的争论，实则折射出当代艺术节庆面临的深层困境——在形

戛纳电影节近日颁布新规，限制红毯着装要求，禁止穿运动鞋、短裤等休闲服饰。这一决定在社交媒体上引发热议，有人拍手称快，认为维护了电影殿堂的庄重；也有人嗤之以鼻，指责这是食古不化的精英主义。在我看来，这场关于着装的争论，实则折射出当代艺术节庆面临的深层困境——在形式与内容的天平上，我们是否正在失去平衡？

红毯从来不只是红毯。它是电影艺术与大众之间的仪式性桥梁，是创作者与观众共同参与的视觉盛宴。法国思想家罗兰·巴特曾说："服装是一种语言。"当戛纳要求所有参与者穿上"标准答案"般的礼服时，我们是否正在扼杀这种语言的多样性？那些曾经惊艳世界的红毯时刻——比约克的天鹅裙、Lady Gaga的肉色礼服——不正是打破常规的勇气造就的艺术事件吗？

更值得警惕的是，这种着装规范背后暗含的阶层区隔。当电影节将"得体"定义为昂贵的定制礼服时，实际上在为普通影迷设置无形的入场门槛。法国社会学家布尔迪厄曾犀利指出："文化消费的差异是社会区隔的重要标志。"在标榜多元包容的今天，戛纳的红毯却正在演变为少数人的特权秀场，这与其作为世界电影殿堂的定位何其矛盾。