《哈利·波特》:关于变形术的七个难以解答的问题

非凡影视 欧美电影 2025-04-19 11:34 3

摘要:当谈到《哈利·波特》的世界时,我们通常会对魔法对决、会飞的扫帚以及睿智的教授们赞叹不已。但如果更仔细地观察,在这一切魔法的背后隐藏着许多奇怪的事情,由于种种原因,我们往往会忽略它们。

当谈到《哈利·波特》的世界时,我们通常会对魔法对决、会飞的扫帚以及睿智的教授们赞叹不已。但如果更仔细地观察,在这一切魔法的背后隐藏着许多奇怪的事情,由于种种原因,我们往往会忽略它们。

其中一个最神秘且未得到充分重视的主题就是变形术。

乍一看,这似乎只是一门无害的学校课程,教授将一种物品变成另一种物品的魔法方法。

但实际上,变形术存在一些非常奇怪的地方,这些地方严重不符合逻辑,甚至与《哈利·波特》中所设定的逻辑相悖。

变形时质量会消失到哪里去(或者从哪里来)?

想象一下:你正在上麦格教授的变形课,你面前有一只老鼠。魔杖一挥,老鼠就变成了一张沉重的木凳。

于是第一个难以解答的问题出现了:这么大的体积和重量是从哪里来的呢?一只重几百克的小动物,怎么突然就变成了一个重达几十千克的大家伙呢?

现在反过来想:一个衣柜变成了一把茶匙。

衣柜重一百千克,而茶匙只有几克重。那么多余的质量都去哪儿了呢?它就这么凭空消失了吗?还是被压缩进了一个极小的超高密度结构中?又或者是被传送到了某个平行宇宙的魔法仓库里?

实际上,巫师们在没有特别限制的情况下,违背了质量和能量守恒定律。

而且,能够通过魔法增加和减少物质,这无疑开辟了无限的可能性。但显然,这样的“小细节”并没有让巫师们感到困扰。

真的不能对食物施展变形术吗?

存在“甘普基本变形法则的五大例外情况”,其中第一条就是:

不能凭空变出食物。不能将不可食用的物品变成食物。只能将食物从一个地方移动到另一个地方、进行复制(前提是你手中已经有了这种食物),或者对其进行加工改造。

接着还有解释,说任何变形术都无法做到完全彻底。不能永久性地、不可逆转地、完完全全地改变某个物体,所以变形术的最终产物总会保留初始物体的一些残余特性。

但我们换个角度来看这个问题。

比如有一个高脚杯。你把它变成了一只老鼠。这只老鼠是完全真实存在的。它会跑、会呼吸、会咬人。这是一个完整的生物。

那如果把它烤了吃掉会怎么样呢?

它身上有肉,也就是说,还是有可能变出食物来的?当然,这种方法,说得委婉一点,并不是那么令人愉快和人道。

很可能,这一切都归结于那个解释,即“任何变形术都无法做到完全彻底”,但问题是,我们不知道这只老鼠会保留高脚杯的哪些残余特性,以及这些特性会在更深的分子层面上如何表现出来。

变形时意识会发生什么变化?

当有人把一只老鼠变成一个杯子时,就会出现一个有趣的问题:它的意识去哪儿了呢?

老鼠的意识会留在杯子里吗,能感觉到有人不断地拿起它、放下它吗?还是说它会暂时“关闭”,就像睡着了一样?

那如果是人的话又会怎样呢?

想象一下,你被变成了一把椅子。你还能继续意识到周围的一切吗?能感觉到有人坐在你身上,感觉到自己被在房间里移来移去吗?

如果意识得以保留,这就使得变形术成为了最可怕的魔法形式之一。

有生命的家具、像杯子一样的动物,它们能感知到自己存在的每一秒。没错,变形术是暂时的,但想象一下,某个食死徒一次又一次地把你变成椅子,你被迫几个小时甚至几天都以这种形式存在。

奇怪的是,居然没有一个黑巫师使用过类似的手段。

重伤会怎样呢?

既然变形术可以改变物体。那我们来想象一下,有一个人受了非常严重的伤,在野外根本无法治愈。

但如果把这个受伤的人变成一块石头会怎样呢?他的伤势会被冻结吗?血液会停止流动吗?组织的坏死会减缓吗?

如果是这样的话,那就开辟了无限的可能性。比如说,可以把重伤员变成雕像,在医生到来之前挽救他们的生命。

但如果变形术会破坏身体的内部结构,把所有东西都变成新的物质,那么伤口会不会就这么消失了呢?

变形术可以“部分”施展吗?

能不能不是对整个物体进行变形,而只是对它的一部分进行变形呢?比如说,把敌人的手变成铁,而让其他部分保持不变?

当然,变形术是一个极其耗费魔力的魔法领域,不仅需要魔力,还需要高度的专注力。但把人的某个部分变成能剥夺他战斗能力的东西,听起来似乎能大大简化与他的战斗。

比如说,把他的手指变成树枝,这样他就根本无法正常握住魔杖,也就无法使用魔杖了。

又或者,魔法的设定就是只能对物体进行整体的改变呢?

处于变形形态的人会怎样?

假设你的敌人把你变成了一把椅子。你静静地待在那里,但这时有人不小心碰了你一下,你摔倒了,椅子腿也断了。

把你变成的这个物理物体损坏了,但这会对你的身体产生影响吗?

再举个例子,你被变成了一个花瓶。如果有人把你打碎了,你会怎么样呢?你会“重生”变回人吗?还是会变回人形但带着骨折的伤?又或者干脆就死了?

当我们想到霍格沃茨的学生们为了学习而被教导把动物变成杯子,然后再变回来时,这个问题就尤其令人害怕。

但如果有人操作不当会怎样呢?魔法难道不应该更人道一点吗?

可以通过变形术摧毁一个人的人格吗?

如果不断地对一个人施展变形术会怎样:先变成石头,然后变成一本书,接着变成一个杯子,再变成一顶帽子,然后变成一个生物,再变回来。

他的“自我”会因为不断的变化而消失吗?

如果意识在某种程度上与肉体相关联,那么多次的变形可能会把一个人的人格消磨成一个空壳。

又或者,一个巫师无论被变成什么以及变多少次,其“”意识”都独立于肉体存在

那么另一个问题就来了,这在原理上到底是怎么做到的呢?

来源:自然de聆听一点号

相关推荐