摘要：《浪人47》导演卡尔·埃里克·瑞辛奇（Carl Erik Rinsch）拿到了netflix的拍摄资金，打算完成一部以超级复制人为主线的科幻剧集《白马》（White Horse)，并从Netflix处拿到数千万美元的拍摄资金、后来又追加了1,100万美元的预算
根据外媒报道，《浪人47》导演卡尔·埃里克·瑞辛奇（Carl Erik Rinsch）拿到了netflix的拍摄资金，打算完成一部以超级复制人为主线的科幻剧集《白马》（White Horse)，并从Netflix处拿到数千万美元的拍摄资金、后来又追加了1,100万美元的预算，但最终这些追加的拍摄预算没有用于拍摄，而是被瑞辛奇拿去投资加密货币、购买奢侈品。
而瑞辛奇没有提供Netflix任何一集剧集内容，除了赔偿外，也成为联邦检察官的起诉目标。
瑞辛奇曾有在2013年执导好莱坞电影《浪人47》的导演经验，但该片耗资1.75亿美元制作，最终票房不如预期。但在2016至2017年间，瑞辛奇开始着手规划一部科幻剧集──并在制作公司与《浪人47》主角基努‧李维（Keanu Reeves）的帮助下，他完成了六集内容与预告片，并开始向各大影视公司寻求投资。原本这款作品将会被亚马逊签下，但在最后一刻被Netflix以4,400万美元抢亲成功。
Netflix提供了4,400万美元预付款后，瑞辛奇随后在2020年再度向Netflix追加1,100万美元预算，声称需要更多钱来完成后期制作。根据官方起诉书，这些资金却在短时间内转入瑞辛奇的私人经纪账户，并投入高风险的选择权交易，导致约半数款项迅速损失。接着，瑞辛奇又购买加密货币，最终赚回部分金额，但并未返还Netflix，而是购买多辆劳斯莱斯、法拉利跑车、名表服饰，以及高达63.8万美元的床垫和29.5万美元的寝具。这起指控最早于2023年11月由纽约时报报道，相关内容也详述于一份冗长的仲裁裁决书中：该裁决书于去年8月公开，裁定瑞辛奇必须偿还1,180万美元，而洛杉矶高等法院法官在11月维持了这项裁决。根据法院记录，瑞辛奇于2018年1月向Netflix高层推销这部剧集，该剧集当时名为《Conquest》，他向时任Netflix原创内容部副总裁辛蒂·霍兰德（Cindy Holland）等人提出企划，辛蒂·霍兰德后来于2020年离开Netflix。
Netflix同意投入4,400万美元购买这部剧集的版权，并将第一季制作完成。当时的拍摄计划预计于2019年，在肯尼亚、墨西哥、罗马尼亚、柏林、匈牙利及乌拉圭等地进行数个月的拍摄。根据法院记录，瑞辛奇于巴西开拍后，很快便超出预算──根据仲裁裁决书内容，尽管他曾承诺会再制作七集，但他却告知Netflix，依目前资金他只能完成一集。在匈牙利拍摄一度暂停后，Netflix同意再拨款支持。然而，到了2019年12月，制作仍未完成，并停摆至今。随后，瑞辛奇开始修改剧本，并根据裁决书内容，要求Netflix再提供1,100万美元以完成第一季。Netflix为了挽救此项目，最终在2020年3月支付了这笔款项。
但结果就是再也没结果了。
5,500万美元丢入神秘黑洞
瑞辛奇于2023年11月，还被爆出他花费约100万美元聘请律师，意图对Netflix提出高达1,400万美元的追加诉讼。另有报道援引纽约曼哈顿代理联邦检察官马修·波多斯基（Matthew Podolsky）的说法，直指瑞辛奇涉嫌以科幻剧集制作为由，诈领大笔投资，行为形同虚构一场创作计划，并侵吞资金进行毫无关联的投资与奢华开销。
瑞辛奇不仅没就像约拿出完整剧集，更被爆料称，他在与Netflix高层会议时，谈论他获得可以预测闪电、同时还有对新冠病毒的神秘研究。Netflix在意识到制作状况失控之后，迅速选择停止整个项目，并会计确认高达5,500万美元的制作损失。根据检察官指控，瑞辛奇在声称要拍摄更多剧集的时候，其实已经把Netflix给的钱挪往个人用途。检察单位也指出，瑞辛奇很可能在2020年至2021年间通过虚拟货币交易获得不错的利润，例如先前的调查报告称他以400万美元入手狗狗币，之后翻倍增长到2,700万美元。
瑞辛奇当前已被起诉七项罪名，包括电信欺诈、洗钱以及五项非法资金交易的指控。他在洛杉矶出庭时并未对罪名认罪或否认，只在法庭上回应法官询问。据美国司法部声明，一旦所有指控全部成立，他恐面临最高90年有期徒刑。瑞辛奇方面，除了首次在法庭称涉案情节是“财务问题”外，并无更进一步回应。
2018年正是流媒体逐渐崛起的年代，Netflix可说是其中领头的当红炸子鸡，并花费巨资寄望以大手笔的投入、寻觅有潜力的影视作品，以满足观众不断追求新鲜内容的需求，尤其在2018年至2019年的流媒体市场正值高速增长，许多投资决策都是以扩展内容库为主，而Netflix当时更是以不干预拍摄闻名──但另一面也代表了松散的制度也代表偷鸡的状况会变严重，即便对方是已经有拍片实绩的好莱坞电影导演。
当然，Netflix已对此案采取法律手段，但最终能讨回多少钱仍是未定之天。但能肯定，他们之后对拍片预算更审慎投资的一部分原因，可能就会是这个事件的影响。
Netflix在2019处于高速增长期。（Source：valuespectrum）
商业行为的“信任”就成为“漏洞”
负责此案的美国联邦调查局（FBI）助理局长莱斯利·巴克席斯（Leslie Backschies）于起诉书公开时，通过官方声明表示，会持续打击这类欺诈行为，强调不论规模大小都会依法侦办。至于Netflix没有公开进一步评论，只在相关文件中表示，瑞辛奇从未完成他所宣称的科幻剧集。法律专家接受《美联社》访问时指出，此次控罪的重点在于瑞辛奇是否故意误导并挪用资金，而不是单纯的制作延期。
若瑞辛奇经审判被判有罪，他在电信欺诈与洗钱两项罪名下，就各可能面临最高20年刑期，另外五项非法资金交易则各自再增10年，合计若采连续执行，最高刑期可达90年。无论最后结果如何，此案都再度掀起流媒体平台因快速扩展而导致风险管控不足的争议，同时也涉及创作者对资金运用的诚信问题。
Netflix过去在流媒体产业高速增长时期，常展现出“快速扩张、迅速占领市场”的风格，因而愿意斥资高额预算、快速签下原创剧本或导演企划。这种策略使他们在竞争激烈的市场中快速累积庞大的容量，并以算法和用户数据分析来预测观众喜好。
然而，也因为他们过去对创作者赋予相对高的自主权与预算管控空间，有时会产生审查不够周全的情况，如同本案中过度信任导演而导致资金遭挪用。虽然Netflix在近年面对增长趋缓后开始更加谨慎，重视投资回应与监督机制，但从这起案例也能窥见他们先前在高速扩张下所采取的“投资优先、内容为王”策略，某种程度上给了单一创作者过多自主空间，最终造成巨额损失。
来源：十轮网