摘要：1998 年上映的《楚门的世界》的结局经受住了时间的考验，因为它在情感上引起了共鸣。《楚门的世界》讲述了同名主角的日常生活，他生活在一个巨大的布景中，布景中布满了演员和虚假的场景，楚门的存在本身就是一部真人秀的基础。导演彼得·威尔、编剧安德鲁·尼科尔和男主角金
1998 年上映的《楚门的世界》的结局经受住了时间的考验，因为它在情感上引起了共鸣。《楚门的世界》讲述了同名主角的日常生活，他生活在一个巨大的布景中，布景中布满了演员和虚假的场景，楚门的存在本身就是一部真人秀的基础。导演彼得·威尔、编剧安德鲁·尼科尔和男主角金·凯瑞三人组在探讨人们对真人秀的痴迷的同时，也探索了更广泛的哲学概念，以一个永恒的结局收尾。
尽管与金·凯瑞的其他存在主义剧集（如《美丽心灵的永恒阳光》和《月球人》 ）相比， 《楚门的世界》的结局仍然采用了直截了当的方式，但它为更广泛的讨论开辟了空间。楚门·伯班克努力区分生活中的现实和虚假，为观众对所生活的世界的看法提供了有趣的讨论。但随着楚门最终偶然发现真相并努力“指导”自己的生活，更大的主题——精神独立也被触及。
与一些演员破坏演出的努力相反，导演克里斯托弗竭尽全力将楚门留在虚构的 Seahaven 镇内。楚门渴望冒险进入现实世界，他克服了对水的恐惧，在《楚门的世界》的结尾乘着小船出海。克里斯托弗试图通过引发猛烈的风暴来倾覆小船，但楚门仍然游到了安全地带，游到了片场的出口，并计划着他的大动作。迫于继续演出的压力，克里斯托弗试图说服楚门，如果他留在这个人造世界中，他仍然可以过上轻松的生活。
金凯瑞饰演的悲剧主角最终选择以自由人的身份生活，最后一次说出他的标志性台词：“如果我见不到你……祝你下午好、晚上好、晚安”。楚门鞠躬微笑着离开，暗示他仍然感谢他的观众，尽管他为观众过着谎言的生活。随着阳光照耀，《楚门的世界》以乐观的基调结束。主角的未来充满不确定性，但他至少有人可以帮助他走上这段旅程，因为就连西尔维娅（扮演他的大学同学）最后也赶来迎接他。
观众现在需要找一部新剧
《楚门的世界》结尾处楚门被囚禁的结局充满希望，但对克里斯托夫来说却是一个失败，他一生致力于创作这部尽可能真实的电视剧。尽管《楚门的世界》没有续集，但观众也没有什么可失去的，因为他们很快就会转向另一部电视剧，全神贯注地观看。由于观众对楚门缺乏主宰感同身受，当他们最终离开海文时，他们为他欢呼。在电影的最后几秒钟，观众甚至会问电视上还有什么节目，这是对普通美国资本主义消费者现在必须寻找新产品的讽刺。
在整个《楚门的世界》中，楚门都可以通过片场的音响系统听到克里斯托夫的声音，就像上帝出现在天空的幻象中一样。虽然他与扎克·施奈德电影中的耶稣形象并不完全一样，但楚门仍然可以被视为一个质疑自己信仰的凡人，而克里斯托夫则是亚伯拉罕宗教中的神一样的人物。同样，就像几个神话中的众神一样，克里斯托夫不仅创造了楚门的世界，而且还有能力操纵天气和改变环境。在这种情况下，演员和剧组成员可以等同于天使，因为他们听从克里斯托夫的命令。
在《楚门的世界》的结局中，楚门获得了足够的启示，他可以克服这种恐惧并安全地前往外面的世界。
同时，另一种观点认为克里斯托夫其实就是路西法，他创造了一个充满诱惑的人造世界来引诱杜鲁门。当然，现实世界将充满不可避免的痛苦和苦难，正如克里斯托夫亲自警告杜鲁门的那样。尽管如此，他还是选择远离魔鬼的黑暗，走向光明。最后的阳光楼梯强化了这种解释。就像圣经中邪恶的化身，比如彼列，克里斯托夫以恐惧为生，而杜鲁门的恐水症恰恰体现了这种恐惧。然而，在《楚门的世界》的结局中，杜鲁门获得了足够的启示，他可以克服这种恐惧，安全地前往外面的世界。
尽管真人秀的概念早在 1998 年的讽刺节目之前就已存在，但《楚门的世界》对偷窥癖的资本主义潜力的强调在 21 世纪兴起的真人秀中清晰可见。这部由金凯瑞主演的节目可以说是一种流行文化现象，因为它的主题预示了全球对真人秀节目的兴趣，例如《幸存者》 、《老大哥》、《单身女郎》等。虽然大多数都是有剧本的，但一些元示例，如内森菲尔德的奇怪真实节目《排演》，最终更接近《楚门的世界》的愿景（镜头中的大多数人都不知道自己被录制了）。
《楚门的世界》最终讲述了一个虚构现实中人类精神的故事。尽管英雄获得类似意识的类似故事都发生在反乌托邦环境中（《黑暗之城》、《黑客帝国》、《银翼杀手》），但《楚门的世界》有趣的是，故事发生在风景如画的西黑文镇。
小镇的郊区外观，配上白色的栅栏，似乎反映了 20 世纪 50 年代美国梦的幻觉。事实上，杜鲁门迄今为止的一生都像一场梦。因此，结局表明杜鲁门终于走出了梦境，接受了现实。
《楚门的世界》于 1998 年上映，凭借其创新的故事叙述和发人深省的主题吸引了评论家和观众。尤其是《楚门的世界》的结局因其情感深度和哲学分量而广受好评。它为楚门的旅程提供了令人满意的结局，同时提出了关于现实、自由意志和媒体影响力的深刻问题。
著名评论家罗杰·艾伯特称赞《楚门的世界》不仅仅是一个娱乐故事，还鼓励观众思考科技和媒体如何重塑人类价值观。他将楚门和《阿甘正传》进行了比较，并评论道：“我喜欢楚门就像喜欢《阿甘正传》一样——因为他是个好人，诚实，而且很容易让人产生同情。”
埃伯特的评论强调了这部电影的主题如何超越了虚构，挑战观众反思他们每天所面对的构建现实。他特别强调，《楚门的世界》的结局可能有点容易预测，但这只会增加观影体验：
“剧本的轨迹或多或少是不可避免的：楚门必须逐渐意识到周围环境的真相，并试图逃离。他被植入的关于旅行和水的创伤留在岛上，这很巧妙。然而，随着故事的展开，我们并不只是被期望跟随它：我们被邀请去思考它的含义。关于一个现代通信使名人成为可能，并且不人道的世界。”
同样，《卫报》评论家理查德·威廉姆斯也称赞了这部电影的构思和执行，指出它能够引发人们对媒体在塑造个人身份方面所扮演的角色的反思。他承认，虽然操纵现实的前提并不完全是新的，但这部电影的方法让人感觉很新颖，构思巧妙——并指出，叙事能够将讽刺与引人入胜的人性故事融合在一起，使其结局特别具有影响力。
最终， 《楚门的世界》的结局在巩固这部电影的影响力方面发挥了关键作用。
总体而言，《楚门的世界》的结局之所以受到赞誉，有几个原因。首先，它触动了人们的情感，因为楚门选择抛弃他所知道的一切来追求真理，这让人感到既勇敢又鼓舞人心。其次，它具有巨大的哲学深度，鼓励观众质疑自己对现实的看法，以及他们的生活在多大程度上受到外部力量的影响。最后，它严厉批评了媒体操纵，特别是以牺牲个人自主权为代价的偷窥和娱乐的道德规范。
然而，尽管《楚门的世界》广受好评，一些评论家和观众还是认为，该片的结局有些方面没有得到充分探讨。有些人希望对楚门的心理转变或该剧创作者的道德影响进行更深入的探讨。对媒体责任的更详细探讨可能会进一步丰富人们对该片的批评。
最终， 《楚门的世界》的结局在巩固该电影的遗产方面发挥了关键作用。“楚门的世界妄想”的概念反映了该电影的持久文化影响力，即个人相信他们的生活是上演的。它的主题继续激发关于监视、身份和现实本质的学术讨论。二十多年后，《楚门的世界》仍然是一部永恒而发人深省的杰作，其结局是现代电影中最有力和最令人难忘的结局之一。
来源：奈飞中国