《初步举证》|性同意为什么如此重要?创伤记忆为何具备腐蚀性?

非凡影视 欧美电影 2025-03-10 05:05 1

摘要:三八节前一天去看《初步举证》,惊讶的发现影院下午场时段的位子都被订完了,心想合肥已经先进有品到这种地步,这么冷门的片子都这么紧俏了吗?可是等我到了影院才发现,原来我遇到的是一个律所在包场,正常观众是女律师+我们几个零散的观众,全场唯一男士坐在我前方,陪女盆友来

三八节前一天去看《初步举证》,惊讶的发现影院下午场时段的位子都被订完了,心想合肥已经先进有品到这种地步,这么冷门的片子都这么紧俏了吗?可是等我到了影院才发现,原来我遇到的是一个律所在包场,正常观众是女律师+我们几个零散的观众,全场唯一男士坐在我前方,陪女盆友来的…他坐第二排,我坐第三排。就这样我们背靠女律师团队开启了观影…

对朱迪·科默的关注自《杀死伊芙》开始,我自觉自己也不是很基吧,但这部剧让我注意到她的精分变态还是很吸引人的,爱一个人就应该有点疯批才刺激嘛!等看完《初步举证》不得不赞叹,这真的是我看过最好的独角戏。108分钟内,朱迪的表演堪称强悍!

朱迪通过对白演绎了不下9个角色,所有台词无一失误,换装一气呵成,那些脆弱与坚强,困惑与抗争,以及各种情绪的变化,融入在极具爆发力和振聋发聩的表演之中。

影片中朱迪饰演的刑辩律师泰莎来自普通的工人阶级家庭,她一路披荆斩棘打入伦敦精英律师圈,更秉持 “法律即信仰”。可是却在一次醉酒后被同一个律所的男律师强奸,自己成了性侵当事人。整件事情的微妙之处是事先他们已经有过一次,但在呕吐之后,泰莎明显的表达了自己的不愿意,男方还是粗鲁的强行进入。在那场戏中,朱迪非常细腻的通过肢体语言和台词表达了自己受辱后的心情,她当时状态已经很糟糕,身体也极度不舒服,可男方却凭借体力的优势实施了强暴。

我对其中一句台词印象特别深刻,泰莎说:“他好像变了一个人,而我感受到内心有一个受到伤害的小女孩。他在那里某个地方,可我不在,我感觉很糟糕。”

是的,泰莎是天之骄子,是法庭上的女强人,可是在性这么原始的事情上,在当时她明确说不的那一刻,而那位大律师之子、精英朱利安却捂住了她的嘴,凭借体力的优势冷漠的泄欲。我想在那一刻,泰莎除了感受身体不适以外,一定也感受到他对她的漠视和不尊重,整个人才会懵住。那条本来明媚的绿色礼服裙,最后却成了受辱的证明,在伦敦的雨夜她无处可去,只有在出租车上去警察局报案,随后在取证中受到二度乃至三度伤害。

泰莎花了782天去打这场明显会败的官司,在这个过程中,感受到阶层的不平等,法律制度的缺陷,但仍然决定必须为自己发声。在这之后大概1小时的戏非常精彩,涌现了很多激发思索体现泰莎心理的金句。我觉得这部戏最牛之处,就是把女性微妙感受用十分精确的语言表达了出来,比如“性侵不同于交通事故或入室抢劫,这是针对人本身的犯罪。当一个女性遭到侵犯,那是一种腐蚀性的创伤,开始是身体深处的恐惧和痛苦,接下来会蔓延到思想和灵魂。”这真的是有真实感受的人才能写出来的文字,所以给她姐妹情谊和支持的也都是女同胞。比如她的妈妈,法庭上那个女警。

记得去年在读麦克尤恩的《钢琴课》,书中男主罗兰在未成年时,受到了自己钢琴女老师的性侵犯,他回忆说这件事甚至影响了他的脑结构。上课,构成罗兰情欲想象的原型,爱欲的创伤性积淀。他试图忘却,却一度纵欲成瘾,不断复制当初的情感结构。

所以这件事无论男女,都是一样的。因为你的内心充满了为什么,你不断的会重现那个片段,想把这件事情制止,可因为处于弱势最终却在被强迫中乖乖就范。随着时间的推移,这件事成了你的心理阴影,毁掉你的生活。

麦克尤恩另一部小说《在切瑟尔海滩上》,这对新婚夫妇的初夜也是因为性和阶层的不和谐而两人最终痛失良缘

和《钢琴课》不同,泰莎当晚就报警了。可最后的审判却困难重重。她发现:有关性侵的法律根基是错误的,因为女性的受害经历与由男性主导制定的法律系统不符。

编剧苏茜·米勒接受采访时,也说:“整个法律体系是由几代富有的白人男性、异性恋男性设计的,他们自然是从自己的视角出发来构建这套体系。法律中几乎没有从女性的实际生活经验出发的内容。那时我就想,总有一天,我要把这些问题写下来。”

是的,只有当事情发生在自己身上,要独自面对冷酷的事实并和他对峙时,才会发现那些社会曾经给予女性的,原来只是一种有限的假象。性别、阶级、资源、心中的成见和制度的缺陷,都在压迫你,那些呼喊有时候只是可贵的初试啼声,而推动进步却需要更多的时间和力量。

电影落幕灯光暗下那一刻,身后某女律师说:“这种女权电影中国男性接受起来还是有难度的 。”不愧是女律师,一下子就道破了实质。但我感觉到当《初步举证》以电影的形式被引进上映的那一刻,改变就正在发生。而我打了电话给闺蜜说:一定要叫你的女儿看看这部电影。

性侵之所以感觉到复杂,就是因为男女的立场不同。其实之前也讨论过这个问题,可以了解:

总之一切的原则就是:不能强迫!~

从美国计划生育联合会给的定义来看,一场真正的性同意其实应该遵循薯条原则(F.R.I.E.S)

· F:自由意志(Freely given )强调性同意是双方完全基于自由与自愿的原则,不存在意识不清醒的情况,也不存在欺骗与压迫;

R:可撤销(Reversible) 无论是在性行为发生前,还是在性行为过程中,只要你感到不舒服随时都可以撤销;

I:知情(Informed )对方必须完整了解这次活动的全貌,如答应使用安全套进行性行为,但是却没有这也算违反了性同意;

E:热情(Enthusiastic )在性同意的内涵被不断丰富的时候,单纯的同意已经不够了,所以一场积极的、双方都享受的性爱应该是热情的同意;·

S:具体(Specific) 性同意需要很具体,即使同意拥抱接吻也不代表同意发生性行为。

来源:太空竹子的光影时间

相关推荐