我是土包子,没见过超空泡鱼雷,对不起

非凡影视 欧美电影 2025-01-28 19:05 4

摘要:《蛟龙行动》明摆着是国家海军支持的电影项目,背负着宣传任务,带着意识形态。

大家好,我是王俊俊

今天是第2848硬核不断更分享

最新的看片号,防止失去联系!

冷静。

如果您不喜欢《蛟龙行动》那太正常了。

《蛟龙行动》明摆着是国家海军支持的电影项目,背负着宣传任务,带着意识形态。

如果你厌恶军人价值观,宏大叙事,爱国叙事,歌颂奉献,主旋律煽情套路,审美疲劳。

那么,《蛟龙行动》不适合你。

别看。

这个片,有三大缺点。

首先,是林超贤的文戏,是一坨,一如既往的。

哪怕在这部《蛟龙行动》里,他已经扬长避短,把文戏压缩到了极致,

但在这极短的文戏里,也能感受到那股子尴尬。

黄轩已经很卖力的演了,演技独占一阶,但还是挽救不回来这文戏。

其次,就是前面提到的主旋律。

电影虚构的西方某合众联盟的将军叛变,在我海域火山带建立核弹基地,试图以核弹伪装成自然灾难海啸,袭击整个亚太地区。

我核潜艇为了调查此阴谋参战。

这个故事内核,它就是两个目的,秀肌肉,保家卫国。

在部队每次演习,这都是基础操作。

可能我是退伍军人,接受过一些教育和地方民众不太一样,没有军队保护,哪有文明?你想想大清入关,烧杀抢掠屠城,那是什么人间地狱。

所以,看电影的时候,这些情节套路我都是自主跳过的,免疫了。

何况它占比也不多,加起来就那十来分钟。

但是我能理解,有些人看主旋律电影,审美疲劳,各有各的槽点。

所以开头就说了,如果你不喜欢这样的电影,不看就行了,不用找罪受,看完又不痛快。

第三个缺点是主角光环。

首先就是王俊凯,他演的黄金耳,作用被严重夸大了。

所有人都看出来,给他加戏。

另外有人吐槽蛟龙特战的战损比,打下两个基地,才死了一个人,其他人都是重伤没死。

尤其是对方还有两只战力爆表的机械狗。

说得对,这确实是主角光环。

我军出于某种原因,不方便伤亡惨重。这种电影就是要有主角光环的,这是没办法的事。

如果觉得不合理,给你建议,别看,别买票。

林超贤没文戏,主旋律尴尬,主角光环开挂。

这三个缺点,都是一定程度存在的。

但是,这丝毫不妨碍我爽到魂飞天外。

下面,我开始讲优点了。就一点。

因为我是土包子,没见过超空泡鱼雷。

因为我没见识,就这么简单。

全球军事片,还能去哪里看这么刺激的核潜艇对射???

昨天我就说了,绝无仅有,史无前例,只此一家!

超空泡鱼雷利用超空泡技术,200节的航速发射出去,我他妈直接原地高潮,直呼过瘾!

公平来讲,咱是不是要理解,有很多人爱看这个,没看过,以后估计也没机会再看到。

单就这一点,就值。

超导磁流体、反鱼雷鱼雷、超导磁鱼雷、悬浮式诱饵、自航式诱饵……各种尖端科技武器轮番登场,堪称军迷的狂欢盛宴。

120米的核潜艇1:1复刻。不仅仅是布景的还原,影片中按钮操作、仪表盘、管道、导弹、武器,甚至核反应堆都做到了极致还原。

这绝对是全世界范围内,第一部如此大尺度的军事电影,大开眼界。

我觉得,现在的观众确实是被网络宠坏了。

什么都见过,什么都知道,什么都不珍惜,什么都迅速抽象。

这是好,但这也让人唏嘘。

对不起,这些我以前真没见过,我是退伍军人,我喜欢这些。

我相信有很多人和我一样喜欢看这些。

这个理由够不够充分?

开头就说了,不是说这部电影没缺点。

总体来说,林超贤导演风格一直就同一个毛病,追求电影工业,专业技术,文戏拉胯,不如没有,属于极客型作者。

观众需要get到他打的点,军事内容又涉嫌很多尺度规定。

因为我看过他所有的作品,写影评不是一两天了,他的风格以前写过很多次了,所以我以为这些都是不言自明的。

而且,林超贤心理是非常清楚自己的优势和缺点的,所以他有很认真的在扬长避短。

所以从电影制作的角度来说,《蛟龙行动》里面的文戏,主旋律,已经被压缩到极限了,拢共加起来也就十分钟的文戏。

开句玩笑来说,除了缺点,全是优点。

我很清楚,一部分观众吐槽的点,其实是故事观感和商业市场角度,而不是所谓“硬核”。

而在电影技术上,说他不硬核肯定瞎说,国内在这方面找不到第二个比他硬核的了。

林超贤在他的领域,是绝对的硬核技术流。

否则他作为香港导演,不可能北上成功,屡屡参与大项目大制作。

以我看到的,这部电影的剪辑,运动镜头,在同类型里面已经算是登峰造极了,比《红海行动》进步很多。

林超贤导演曾说,要打造中国电影工业化,我觉得这部影片是《红海行动》的全面升级,更是放眼全球都难逢敌手的军事电影。

到最后就用“爽片”这种腐化的词概括,这其实很不公平,属于吃力不讨好。

就算是爽片,这也是同类型里难得一见的东西了。

最后,分析一下现在舆论口碑里的主要差评观点。

说这部电影是烂片的——

他的文戏确实很拉胯,一如既往地烂,他又喜欢宏大叙事,大场面,战争片灾难片,工业化技术流,

现在审美疲劳,受众面本身就很窄,在市场上属于吃力不讨好,生不逢时。

不喜欢,很正常。

但要说这部电影是烂片,我觉得完全是闭着眼睛胡扯。

两种可能性

要么是实在不合口味,预期错位。

再要么是收了钱的水军。

春节档好几十亿的市场,水军鱼龙混杂,很正常。

《蛟龙》敢于提前点映,彰显的是对自身实力的绝对信心,也是对市场的抢占,多方互相抢口碑,这属于商业行为,可以理解。

真军迷说这部电影假硬核

没必要。

这只是一部电影,无论是从军事内容,还是电影技术,都有进步的空间,军迷好不容易有机会,借着电影聊聊爱好,吹吹水,可以理解。

真吹毛求疵起来,没必要。

对于绝大多数普通观众来说,没必要了解超出电影局限的部分。

说这部电影混乱,剪辑零碎,甚至头晕的。

这确实是一个问题。

从《红海行动》开始,林超贤在军事题材里用的就是运动镜头+环绕慢动作+特写+快节奏剪辑。

这其实是相当先进的手法,干净利落。

当然,某些地方可能不太适应,甚至分不清脸,会有杂乱混乱的感觉。

我推荐看巨幕IMAX,二刷,会好很多。

另外在之前春节档预告里,有朋友跟我评论说以前看《红海行动》头晕,吐了,然后说拍的不好。

这是个人体质问题,跟电影无关。

我的建议是,带晕车眼睛,保持血糖,多锻炼。

然后以后都别看此类电影,也别玩第一视角射击游戏。

不喜欢爱国主旋律,不喜欢军事题材

林超贤又不是战狼,他的电影看点就在于“硬核技术”“硬核军事”

在国内拍军事题材,你必须站在我们解放军的立场,不然呢?

既然不喜欢,为什么要看呢?可以选择不看的。

自己选自己喜欢的电影,我的工作就是帮你找到适合你的电影,仅此而已。

我个人很喜欢,所以我看得很爽,一级爽。

嫉妒我的。

有些人关注我就是为了搞我心态。

关注了六七年,一个赞一个在看一个转发都没给点过,打开留言记录,全都是在抬杠,搞心态,嫉妒我,酸言酸语。

不能被他们影响我给其他读者输出内容。

不喜欢王俊凯,于适等等演员,觉得给他们加戏的

说的没错,我也觉得这部电影最大的败笔,就是主角开挂。

扣分。

但还要说一句,我是来看核潜艇和鱼雷的,

如果没人告诉我,我甚至不认识王俊凯是哪位。

最后,以上只是我个人建议,要不要看这部电影,请您自己综合考虑。

我是俊俊,明天见。

来源:俊俊电影

相关推荐