摘要：近年来，圣诞动作片类型一直是许多项目的焦点。Netflix 的《Carry-On》（随身危机）于 2024 年 12 月 13 日首次亮相，是该类别的又一新成员。《Carry-On》将节日欢乐与坚韧、紧张的动作完美融合，立即受到观众的追捧，在 Netflix

近年来，圣诞动作片类型一直是许多项目的焦点。Netflix 的《Carry-On》（随身危机）于 2024 年 12 月 13 日首次亮相，是该类别的又一新成员。《Carry-On》将节日欢乐与坚韧、紧张的动作完美融合，立即受到观众的追捧，在 Netflix 排行榜上稳居一席之地。这部电影目前在 Netflix有史以来最受欢迎的 10 部电影榜单中排名第五，观看次数高达 1.565 亿次。

《Carry-On》由哈梅·科莱特-塞拉执导，塔伦·埃格顿、杰森·贝特曼和索菲亚·卡森主演，讲述了埃格顿饰演的伊桑·科佩克被贝特曼饰演的反派卷入犯罪阴谋的故事，这个反派自称“旅行者”。科佩克是一名 TSA 特工，他被迫让一个特定的包通过安检，以防止包内物品被标记。如果他没有这样做，他怀孕的妻子就会死。然而，科佩克不是一只可以轻易驱赶的绵羊，他尽其所能挫败旅行者的计划，为电影的爆炸性动作让路。如果观众觉得这部电影的叙事有些熟悉，那可能是因为哈梅·科莱特-塞拉还有另一部由资深演员连姆·尼森主演的作品，与《Carry-On》有着类似的刺激感。

对于想要尽情享受埃格顿主演的电影所带来的同样活力的影迷来说，连姆·尼森 2014 年的电影《空中营救》值得一看，甚至值得重温。

从某些方面来看，《空中营救》几乎感觉像是《飞翔》的完美续集。Netflix电影的情节主要发生在机场内，记录了如果不是科佩克的行动，这趟航班可能遭遇的命运多舛的几个小时。只有在电影的最后场景中，观众才能看到电影的主角登上飞机。相比之下，《空中营救》直接将观众带到了跨大西洋航班上。动作和戏剧在狭小的空间内展开，为电影增添了紧张、高强度的感觉。

此外，两部影片的主角也有着惊人的相似之处。《Carry-On》中的科佩克和《Non-Stop》中连姆森饰演的比尔·马克斯都来自权贵家庭。前者是一名运输安全局特工，尽管在影片开始时影响力并不大，而后者是一名联邦空警。同样有趣的是，科佩克最初的职业选择是加入警察学院，而马克斯本人是一名警察老兵。

两部电影之间还有一个有趣的相似之处，也使得《空中营救》成为继《携带者》之后最完美的电影，那就是主角的联系方式和故事的发展方式。科佩克和马克斯都是通过短信联系的，一个不知名的恶棍的指示出现在他们的设备上。最终，两部电影都变成了与时间的绝望赛跑，如果英雄们失败了，许多人的生命都将受到威胁。

《Carry-On》延续了圣诞节的气氛，结局圆满。武器被摧毁，坏人也随之被消灭。之前被动、随波逐流的 TSA 特工成为了当天的英雄。他不仅拯救了妻子和无数其他人的生命，还赢得了负责此案的侦探的青睐，为实现他成为一名警察的毕生梦想铺平了道路。《Carry -On》巧妙地结束了这场爆炸性的动作戏，《Non-Stop》填补了空白，使其成为《Carry-On》粉丝的理想电影。

连姆·尼森因其在动作片中的杰出才能而闻名。然而，《空中营救》将他的角色置于 40,000 英尺高空的狭窄空间中，让观众更近距离、更深入地了解这位演员的技能。这部电影营造出令人紧张的紧张气氛，描绘了飞机上满载乘客的乘客在发生劫机事件时如何陷入恐慌。这部电影将这种现实的紧张感与激烈的动作场面融合在一起，能够让观众沉浸在电影的叙事中，就像《Carry-On》一样。

除了单纯的动作之外，马克斯的性格缺陷，以及他在特定情况下受到的审视，都为这个角色增添了一层复杂性。除了《空中营救》带来的刺激动作之外，影片还塑造了一个有缺陷、需要发展的主角，这让这部电影传达了这样一个信息：英雄并不完美。事实上，必要性和责任感可以推动即使是最有缺陷的人去拯救世界，正如《Carry-On》所展示的那样。

尽管上映已十多年，但连姆·尼森执导的《空中营救》在上周重新成为人们关注的焦点。截至 2025 年 1 月 5 日的一周，这部电影在 Netflix 全球十大电影榜单中排名第六。尽管《空中营救》自首次亮相以来已多年，但观看次数仍高达 420 万次，这足以说明连姆·尼森和动作片对观众的吸引力有多大。 《空中营救》突然成名可能是因为许多《空中营救》的粉丝在寻找类似性质的电影时偶然发现了由哈梅·科莱特-塞拉执导的连姆·尼森主演的杰作。

《空中营救》和《Carry-On》有很多相似之处，这或许很大程度上是因为这两部电影都是由同一位导演执导的，因此前者对于渴望后者带来更多动作场面的影迷来说，是必看之作。《空中营救》通过紧张刺激的紧张感、近距离动作和人物发展，几乎无缝延续了《Carry-On》的叙事。这两部电影均可在 Netflix 上观看。

来源：奈飞中国