摘要：不得不承认，宝莱坞的电影在情感渲染上确实有一手，这部《我的名字叫可汗》（My Name Is Khan）更是把“催泪”二字发挥到了极致。

浅谈“爱”与“恨”

不得不承认，宝莱坞的电影在情感渲染上确实有一手，这部《我的名字叫可汗》（My Name Is Khan）更是把“催泪”二字发挥到了极致。

影片讲述了一个患有阿斯伯格综合症的穆斯林男子里兹瓦·罕在美国911事件后，为了消除人们对穆斯林的偏见和歧视，踏上了一段非同寻常的旅程的故事。

影片中，沙鲁克·罕饰演的里兹瓦·罕，将一个单纯、执着、善良的阿斯伯格综合症患者形象刻画得入木三分。

他的世界简单而纯粹，对母亲的教诲深信不疑，对妻子的爱更是矢志不渝。然而，这个单纯的世界却被911事件彻底打破，无辜的穆斯林群体成为了众矢之的，里兹瓦·罕也因此失去了他珍视的一切。

卡卓尔饰演的曼迪娅，是一位坚强独立的单身母亲，她与里兹瓦·罕的爱情，跨越了宗教的藩篱，却最终在种族仇恨的冲击下支离破碎。

丧子之痛让她将愤怒发泄在了里兹瓦·罕的穆斯林身份上，也促使里兹瓦·罕踏上了那段艰难的旅程。

荒诞的歧视与荒诞的旅程

导演卡伦·乔哈尔试图通过里兹瓦·罕的视角，展现911事件后美国社会对穆斯林的歧视和排斥，这种将特定群体“妖魔化”的做法，本身就是一种极大的讽刺。

就好像是美国民众对本国政府中东政策的反思，全部加注在一个小小的阿斯伯格症患者身上。

影片中不乏对这种社会现象的批判，但更多的是对“爱”与“宽容”的赞颂。然而，这种赞颂在某种程度上显得有些理想化和空洞。

里兹瓦·罕的坚持和努力固然令人感动，但现实世界中的偏见和歧视，往往比电影中展现的要复杂和残酷得多。这像极了“美式主旋律”的电影，在最后，总要将主角拔高到一个“伟光正”的地步，利用主角感动民众，从而达成最终和解。这太荒谬了，不是吗？

里兹瓦·罕的美国之旅就像是一场大型行为艺术，在面对种族主义者，他极力展现自己的善良；在面对被飓风摧毁的村庄，他自愿留下来帮忙重建。

这种“以德报怨”的做法，固然体现了人性的光辉，但也不禁让人质疑：现实生活中，真的会有这么多“圣人”吗？这样的剧情设计，究竟是为了升华主题，还是为了迎合观众的“圣母心”？

关于“救赎”

影片的最后，里兹瓦·罕终于见到了美国总统，并告诉他：“我的名字叫罕，我不是恐怖分子。”这句简单的台词，承载了太多的辛酸和无奈。

里兹瓦·罕用自己的行动，向世人证明了穆斯林群体中也有善良和正直的人，他为自己、也为所有遭受歧视的穆斯林赢得了尊严。

然而，这种“救赎”是建立在个人牺牲和苦难之上的，它并不能从根本上解决问题。真正的“救赎”，应该是消除偏见、平等对待每一个群体，而不是将希望寄托在某个个体的“壮举”上。

《我的名字叫可汗》用一个动人的故事探讨了爱、恨、偏见、救赎等深刻的主题，也展现了人性的光辉和阴暗。虽然影片的某些情节和人物塑造略显理想化，但它仍然不失为一部值得一看的佳作。

宝莱坞之王

沙鲁克·罕在本片中的表现可谓是登峰造极，完全摆脱了他以往“宝莱坞之王”的光环，将一个自闭症患者的内心世界演绎得淋漓尽致。

而卡卓尔在本片中的表现也很精彩，特别是在儿子山姆被杀害之后的几场戏中，将一个母亲的悲痛、愤怒、绝望展现得淋漓尽致，让人忍不住落泪。

来源：书评影评艺评