摘要：先说结论：平平无奇的，陈思诚惯用套路的商业片，没有第一部好，比第二部强。
《误杀3》黑仔我跟《小小的我》同一天看完的。
本来没想着写《误杀3》，但黑仔我为数不多的粉丝说想看，于是来说一下——
《误杀3》
先说结论：平平无奇的，陈思诚惯用套路的商业片，没有第一部好，比第二部强。
陈思诚的四大法宝：悬疑，东南亚，大尺度，商业片。
绝望的父亲，心碎的母亲，置于险境的女儿/儿子。
《误杀1》中说：“有的孩子是孩子，有的孩子是禽兽”。
《误杀2》中说：“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子”。
《误杀3》中说：“有的孩子是孩子，有的孩子是商品”。
《误杀》系列一直讲的都是平民对抗权利，也许是因为第一部的成功“误杀”成了一个系列。
浅浅说一下，不多剧透。
故事讲述肖央饰演的富豪在一次聚会中，女儿在家被人绑架。
他被绑匪一路控制回到了当年的福利院，于是牵扯出了黑暗的过往。
其中不少社会热点的话题也被糅杂其中：往欧美国家倒卖儿童做人口交易，拐卖儿童再致残乞讨，伪善的福利院，借助儿童名义做假慈善等等。
用这些大尺度热点话题最后再牵扯进来个高层，平民们团结一致报团取暖，以暴制暴最后揭露真相。
前一个小时，故事线非常工整且无聊，最后的反转也在意料之中，前半段的受害者变成加害者，看起来像坏人的一群人变成了受害者联盟。
这种叙事，说实话在近几年的东南亚犯罪片中太多了。
这一次宣称的是原创剧本，但是依稀还能看到些熟悉的感觉，从前两年的《消失的她》去年的《默杀》今年的《误杀3》全都一个套路。
如果《重生》的导演马浴柯看到这部电影，那定会高呼“内行”。
虽然主题不一样，但是胜在故事架构一毛一样，最后的反转都如出一辙。
陈思诚做商业片越来越有一套，东缝缝西补补，电影这不就出来了？
尺度确实不错，安娜贝尔一样诡异的娃娃，一车厢的孩子被活活闷死，女孩小小的手被切掉手指等等猎奇画面，电影音效也配合的一惊一乍，可以暂时让观众们忘掉悬疑片该有的逻辑
对比《误杀》的前两部来看，第一部悬疑逻辑非常强，人物也很立体，尤其是陈冲饰演的母亲，有母爱也很凶残。
第二部就不说了，完全借着“误杀”这个名头赶出来的电影。
对比来说的话第三部还走点心，肖央饰演的富豪这个人物，拿出巨款做慈善修寺庙，为了女儿不顾一切，但在自身安全和利益受到威胁时展露人性的复杂。
这样确实比从头杀到尾，不顾一切疯狂的救孩子来的丰满，也更有看点。
这几年的犯罪悬疑实在是太全篇一律了，疯狂的歇斯底里的父母救孩子，重复犯人题材，大尺度的噱头，逻辑全是bug的故事把悬疑题材拉进了一个巨大的流水线工厂之中。
担心，如果再继续两年，观众的审美可能就被驯化了。
就酱吧。
来源：娱拾叁