摘要：近期，演员兼导演贾斯汀·巴尔多尼（Justin Baldoni）将昔日合作伙伴布蕾克·莱弗利（Blake Lively）和瑞安·雷诺兹（Ryan Reynolds）告上法庭，向他们提起了4亿美元诽谤和敲诈勒索诉讼，并指控两人通过多种方式试图掌控他执导的热门电影

近期，演员兼导演贾斯汀·巴尔多尼（Justin Baldoni）将昔日合作伙伴布蕾克·莱弗利（Blake Lively）和瑞安·雷诺兹（Ryan Reynolds）告上法庭，向他们提起了4亿美元诽谤和敲诈勒索诉讼，并指控两人通过多种方式试图掌控他执导的热门电影《爱在黎明破晓时》（It Ends With Us），这场争端还将流行音乐超级巨星泰勒·斯威夫特（Taylor Swift，也称“霉霉”）拖入其中。

根据巴尔多尼的诉讼文件，他指控莱弗利不仅擅自篡改剧本，还“侵入性”地干预电影制作，超越了她合同中允许的权利范围。更离奇的是，他声称自己在一次被邀请到莱弗利纽约豪宅的会议上，亲身感受到对方利用瑞安·雷诺兹和泰勒·斯威夫特的声势压迫他屈服。

据外媒1月17日报道，诉讼中详细描述了这次紧张的会议。巴尔多尼当时受邀到莱弗利的家里，除了她和雷诺兹，还有“一个与这对夫妇关系密切、声名显赫的朋友”在场，外界普遍猜测此人正是泰勒·斯威夫特。

莱弗利在会上对她修改过的剧本充满信心，与在场的雷诺兹和斯威夫特热烈讨论了剧情方向。会议后，巴尔多尼不得不通过短信向莱弗利表示支持：“我真的很喜欢你改的内容。确实让剧情更有趣了。（而且即使没有瑞安或泰勒的介入，我也会这么觉得）。”

这条短信如今成为了争议的焦点。巴尔多尼的律师指出，这段话表面上看似赞许，但实际上透露出他感到“被迫”接受莱弗利的修改方案，因为他已经意识到背后有雷诺兹和斯威夫特为她撑腰。

诉讼称巴尔多尼当时承受着巨大的压力，必须向莱弗利表态，否则可能遭到这些名人的报复。

莱弗利回复巴尔多尼的短信中，将雷诺兹和斯威夫特称为“绝对的创作巨匠”，形容他们是她的“战斗巨龙”。

除了剧本修改，巴尔多尼还指责莱弗利“越权”干涉角色服装设计。他在诉讼中称，虽然主角有时确实会对角色造型有一定话语权，但莱弗利的干预“完全超出了常规”。

她不仅想掌控角色的整体造型，还试图决定细节搭配，甚至要求推翻制作团队早已确定的设计方案。

巴尔多尼的诉讼还对莱弗利此前向加州民权部门提出的指控进行了反击，莱弗利声称巴尔多尼在片场多次让她感到不适，包括发表不当暗示言论，甚至提到了自己的不当历史。她还指控巴尔多尼曾在她哺乳时意外闯入，令她感到羞辱和不适。

巴尔多尼澄清道，不当历史的讨论是为了开发剧本中的一场戏，且起因是莱弗利自己主动提到她从未看过不当的影片。

“所谓的哺乳闯入完全是无稽之谈，反而是莱弗利经常在会议中毫无顾忌地当众哺乳。”

诉讼中还指出，在这些所谓的骚扰事件发生后，莱弗利依然与巴尔多尼保持密切的私交。两人常在深夜创作剧本，关系亲密且融洽。

巴尔多尼的律师质疑：“如果她真的受到骚扰，为何还会愿意与他单独相处，如此轻松地分享家庭生活？”

矛盾的升级不仅限于巴尔多尼与莱弗利之间，瑞安·雷诺兹也被卷入其中。在一次全体会议中，雷诺兹据称对巴尔多尼大发雷霆，要求他为自己的“行为”向莱弗利道歉。

而巴尔多尼坚称自己没有做错任何事情，因此拒绝道歉。

诉讼文件还透露，雷诺兹的愤怒甚至让现场的制片人和索尼公司代表感到不可思议。一位资深制片人表示：“在我40年的职业生涯中，从未见过有人在会议上如此对待另一个人。”

索尼代表后来也表示，她对没有介入阻止雷诺兹的行为感到遗憾。

巴尔多尼的律师团队认为，莱弗利不仅在片场对电影制作横加干涉，还通过媒体发动了一场针对巴尔多尼及其团队的“毁灭性舆论战”。

诉讼中提到，莱弗利长期与《纽约时报》保持合作，试图利用该报塑造一个不利于巴尔多尼的虚假叙事。

律师弗里德曼在给《第六页》的声明中信心满满地说：“这起诉讼是基于大量未经篡改的证据，详细记录了布莱克・莱弗利和她的团队如何表里不一，试图通过向媒体散布经过恶意剪辑、毫无根据的新消息以及伪造的信息，来搞垮贾斯汀・巴尔多尼、他的团队以及他们各自的公司。”

“我们有十足的底气，愿意提供所有完整的短信、邮件、视频以及其他实时记录的文件证据，这场仗她必输无疑，到时候肯定会追悔莫及。布莱克・莱弗利要么是被她的团队严重误导，要么就是故意歪曲事实。她再也别想为了自己的名誉，就去利用那些真正遭受骚扰的受害者，牺牲无权无势之人的利益。”

“别忘了，莱弗利和她的团队在采取任何法律行动之前，就妄图通过对媒体的危险操纵，出于极其自私的目的去践踏别人的声誉和生计。我们知道真相，现在公众也知道了。贾斯汀和他的团队没什么好隐瞒的，证据不会说谎。”

他进一步补充：“这是她永远无法取胜的一场战斗。”

来源：土澳的生活