摘要：一种是像去年末很高分的《老练律师》，利用法律的武器伸张正义，推动社会发展。
大家好，我是王俊俊
今天是第2829天硬核不断更分享
最新的看片号，防止失去联系！
美国的律政剧一般分两种。
一种是像去年末很高分的《老练律师》，利用法律的武器伸张正义，推动社会发展。
而另一种则是《二号陪审员》《无罪的罪人》这样，对美国司法体制本身进行剖析。
2024年，同时对比这三部美国律政作品，是一种让人很享受的思考甜品。
《无罪的罪人》讲了这样一个故事——
明星检察官的得力女搭档，头部被钝击3次，死在家中，尸体呈捆绑状，却没有遭到性侵。
这起案件直接影响当地竞选，两派政敌都要拿破案率做文章。
但随着案件调查，人们突然发现，这位明星检察官，和死者女搭档有婚外情。
于是，明星检察官这一派不仅落选，检察官自己还沦为了重大嫌疑人，以二级谋杀罪被告上法庭。
政敌不在乎究竟是谁杀了人，只在乎能不能把主角送进监狱。
法医不在乎真相和案件，只记得谁对自己态度差，谁对自己有好处。
刑警调查到了一些有力证据，却因为被上司勒令案件已经完结，不准私自调查而停手。
双方都是老练的律师检察官，对司法系统了若指掌，各自施展手段唇枪舌战。
而陪审员只能被牵着鼻子走，仅以个人的视角做出有罪或无罪的判断。
美国司法系统流程，群体混乱与私人手段，政敌，胜率，婚外情和家庭，
所有人都有自己的目标，自己的视角，自己的立场。
一旦案件开庭，似乎再也没有人关心真相，证据。
（当然，结局还是通过反转告诉了观众真凶。）
到最后，主角虽然被判无罪，但对于公众来说，真相也就因此被永远掩埋。
正义只是手段，真相无人关心。只有立场和利益，没有对错。
《无罪的罪人》展现出了什么？
无论是人性的自私，还是陪审员制度乃至美国司法的合理性，都沦为一场精彩的闹剧。
而在这一点上，95岁的东木导演的《二号陪审员》更上一层楼。
一个女人在雨夜，被推下桥摔死，男友成为最大嫌疑人，被告上法庭。
一位优秀且正义的检察官坚信男友就是杀人犯，理由有三——
男友是黑帮分子，当夜酒吧很多人目击男女吵架，男友当夜喝醉了，一脸怒气驾车离去。
二号陪审员出庭断案，但仔细了解案情后才发现，这个男友很可能是无辜的。
因为，真正的凶手，是自己。
原来，当夜二号陪审员也在酒吧，开车回家的路上因为下雨路滑，撞到了什么东西。
当地有很多鹿，男主以为是鹿，没放在心上就走了。
现在回想起来，很有可能自己撞死了那个女人。
二号陪审员细思恐极，内心矛盾冲突拉到极致。
他又怕自己冤枉了好人，感到道德压力。
又怕自己坐牢——酒驾撞死人，小户人家，担不起责任。
反复挣扎，反复横跳，进而以一己之力，左右了陪审团的决定。
陪审团的判决，随着男主的话语（当然也有各自的观点和讨论），几经波折，最后还是判定了男友有罪——
原因很简单，男友是黑帮，就算无罪，坐牢也不冤枉。
有意思的点就在于，这不是随意做出的决定。
陪审员中，有医学生，有经验丰富退休刑警，有热心大妈，有嫉恶如仇的老父亲，
他们虽然不是高智商天才侦探，但也尽心尽责的深入讨论交流过了。
但最终，真相依然是无人知晓的。因为这是人力不可及的罗生门。
而我个人认为，这部电影最有趣的点在于，看到最后，所有的观众都默认了，真凶是二号陪审员，男友是被冤枉的。
连二号陪审员自己也完全默认了，并且庆幸自己脱罪，安慰自己反正那个男朋友是黑帮，而自己只是意外事故杀人。
但其实，这个故事有一种极小的概率，就是二号陪审员确实撞到了鹿，鹿没死，跑了。
而那个女人是怎么死的，不一定。
因为法医只是说很有可能，但没办法百分百的确认，女人是被外力推下桥的，也有可能是喝醉了自己摔下去的。
在无数个平行宇宙里，总会有极小概率的事情发生。
真相，是主观判断出来的，还是客观事实。
二号陪审员不仅表演了自己如何妨碍司法公正这么简单，我看了很多影评，都没有写出我的感想——
我觉得他真正表演的，是人的局限。
人永远无法摆脱主观，获得完全的客观理性。人不是上帝，人不是机器。
哪怕是我这样超理智化的人，也一样。
东木95岁了，上世纪拍《黄金三镖客》，十年前拍《萨利机长》，如今最后一步电影，却拍了《二号陪审员》。
而对比美国上个世纪最著名的经典作品《十二怒汉》，纯粹的宣扬理性主义的伟大，鼓励人们追求真相，追求真理，追求绝对的公正和正义。
如今的这些司法律政作品，讲的都是——真相罗生门，人类不可知。程序有漏洞，站队分立场。
上个世纪，科学蓬勃发展，经济整体上升，现代文明被推到顶峰，美国度过了黄金时代，理性，科学，正义是主流。
这个世纪，经济停滞，娱乐至死，科学不再占据主流，反智主义盛行，我们迎来了后现代，后真相时代，理性主义不再吃香，正义也没人在乎了。
用李狗嗨的话来说，哪有什么正义，胜利即是王道。
对吗？
回复「读书」获取最全书籍！
回复「心理学」获取心理、哲学从入门到进阶书单！
来源：俊俊电影