《继承之战》:好莱坞的豪门真事比剧集更精彩

非凡影视 欧美明星 2025-01-06 09:48 2

摘要:《继承之战》是一本值得财经撰稿人、小说家、纪实文学创作者都来阅读的佳作。同名剧集赢得巨大成功。书作者毫不留情地扫视了一个媒体帝国及其掌舵者的不堪道德状况。

所评图书:

书名:《继承之战》

作者:(美)詹姆斯·B.斯图尔特、蕾切尔·艾布拉姆斯

译者:李磊

出版社:广东人民出版社

出版日期:2024年10月

《继承之战》是一本值得财经撰稿人、小说家、纪实文学创作者都来阅读的佳作。同名剧集赢得巨大成功。书作者毫不留情地扫视了一个媒体帝国及其掌舵者的不堪道德状况。

这本书的作者詹姆斯·B.斯图尔特是《纽约时报》专栏作家、哥伦比亚新闻学院教授、1988年普利策奖得主,而蕾切尔·艾布拉姆斯在2018年荣获普利策奖,是《纽约时报》记者。

2017年,美国掀起“#MeToo”运动,不少女性出面指称自己所在行业领域以及公共部门享有盛誉、拥有极大权势的男性领导者性侵、猥亵自己的往事。最初,电影界高管哈维·韦恩斯坦被揪了出来。后来,美国的著名媒体企业、哥伦比亚广播公司董事长兼首席执行官莱斯利·穆恩维斯也因自己长期几乎不分场合、不择对象地性骚扰行为而下台。《纽约客》、《纽约时报》等媒体围追堵截,对穆恩维斯性行为不端进行予以追踪揭发.

穆恩维斯的下台,同时也暴露出美国的媒体行业、娱乐圈的肮脏内幕——从公司高层,再到拥有大权的制片人、导演,再到甚至仅仅只有很小权力的选角导演,都借此强迫女演员甚至是为影视行业提供正规服务的女职员接受性侵。

《继承之战》这本书后半部分比较全面地回顾了穆恩维斯的垮台过程。书作者通过扎实的调查报道揭示出了哥伦比亚广播公司的各级管理人员,在自己的“老板”穆恩维斯被指控为性侵惯犯时,竭力全力效忠“老板”,不惜想尽办法为之洗白的反应。

尽管穆恩维斯选择的策略是,承认与指控他性侵的女性都发生过性关系,但坚称那纯属自愿。

更具讽刺意味的是,穆恩维斯还试图推翻公司的控股股东雷德斯通家族可能对自己行使的罢免。哥伦比亚广播公司的控股股东是全美娱乐公司,这家公司其实是一个传媒帝国的控股公司,还控制维亚康姆集团。公司的掌舵人在当时是年过九旬的“帝国”缔造者萨姆纳·M.雷德斯通。

偏偏在穆恩维斯卷入丑闻之前,萨姆纳与自己的两个前红颜知己打了一场艰难的官司:他最终选择了让自己的女儿、64岁的莎莉·雷德斯通来担任法定继承人,在此之前,萨姆纳自己一直高效率地猎艳,高频率地约会甚至是自己孙辈的约会对象,沉湎于新鲜刺激的性生活。

当然,萨姆纳本人因为足够有钱,对于女人尤其是年轻漂亮的女人十分大方,所以完全不需要像自己选择的职业经理人穆恩维斯那样霸王硬上弓。他想尽办法,通过寻找中介来搭讪年轻美女,中年女性只要身材足够好,也可以纳入选择对象。他与她们在豪宅聚餐,用金钱和礼物来取悦对方,直到对方与之自愿发生性关系。

所谓“继承之战”,指的就是萨姆纳与自己的女儿,自己原先指定的事业接班人,还有两个前红颜知己之间滋生出的复杂博弈。

与萨姆纳反目的两个前红颜知己,一个叫做西德尼·霍兰德,一个是曼努埃拉·赫泽,后者甚至与萨姆纳并无实际的性关系,更多地扮演一个情绪价值提供者,以及生活保姆。而霍兰德据说竭尽所能满足过超过90岁的萨姆纳的旺盛欲望。

霍兰德、赫泽可不是什么雏鸟。她们试图仿效几个世纪以前奥斯曼帝国后宫中那些掌权妇人的所为,也就是囚禁君王,切断其信息来源,让自己成为真正的掌权人。她们甚至一度成功了,连萨姆纳的女儿莎莉一度都未能见到父亲。而霍兰德和赫泽则不断让萨姆纳签署各种法律文件,让高额财产包括豪宅、酒店、股权等源源不断地转让给自己。为此,她们不断辞退萨姆纳家中很多工作了很多年的雇员。

但霍兰德本人一方面用自己将与萨姆纳结婚来诱惑老男人,另一方面自己又找了小白脸。

对此,莎莉一度束手无策。她是女性,所以哪怕是萨姆纳的孩子,但哥伦比亚广播公司和维亚康姆集团的高管都不待见她,况且父亲多年来一直喜欢诋毁她,贬低她的能力,甚至公开多次用污言秽语来侮辱她。

多年来,她在美国商界只获得了一个顶级人物的支持,那就是后来成为美国总统的唐纳德·特朗普。当然,为此,萨姆纳也很不喜欢特朗普。

霍兰德和赫泽对萨姆纳的封锁,如《继承之战》书中谈到的那样,源自两人之间的利益争夺:两人平分赃物,当然不如一个人独吞。霍兰德外出与小白脸偷会,而这被赫泽抓住了机会,用证据向萨姆纳说明了前者的不忠。但赫泽本人对待萨姆纳家中的雇员包括医生、管家等人的粗暴行为,最终导致一场类似于政变的行动出现,萨姆纳的雇员联系莎莉,一举驱逐了赫泽。

取得父亲的有限信任后,莎莉艰难地与父亲创立和执掌的公司的高管进行博弈,还要应付霍兰德和赫泽发起的诉讼——两人宣称,自己是被不公平地剥夺了继承萨姆纳遗产的资格,认为萨姆纳改动遗嘱时已经丧失行为能力,为此法庭不得不多次对萨姆纳的反应和行动能力进行验证。

再说回穆恩维斯试图剥夺雷德斯通家族的控股股东投票权——萨姆纳陷入的两起尴尬官司,虽然最终获胜,但是已经足以证明萨姆纳这样一个曾经高度睿智的头脑已经陷入昏庸。莎莉的继承人地位岌岌可危。

从这个意义上可以认为,“#MeToo”运动的快速推进,以至于穆恩维斯尚未充分搭建打垮雷德斯通家族的进攻手段,自己就被政治和社会压力拖垮了,而最初试图站在他一边的股东也接受了莎莉的提议,废黜了穆恩维斯。

性,金钱,情色交易,伪证,敲诈,宫斗如此违和而和谐地出现在21世纪的美国,上演在生产价值观产品的好莱坞和媒体产业,不免让人惊愕。

来源:渝川读书

相关推荐