摘要：《宠物公墓：血源》是《宠物公墓》系列的前传电影，故事发生在1969年的缅因州拉德洛。这部电影尝试扩展原来的故事背景，讲述了贾德·克兰德尔和他的女友诺玛计划离家加入和平队，却遭遇了一系列恐怖事件。特别是贾德的好友蒂米从越南战场回来后行为怪异，引发了一连串恐怖的事
今天聊聊美国电影《宠物坟场：血源》。
片名Pet Sematary: Bloodlines (2023)，别名宠物坟场2。
《宠物公墓：血源》是《宠物公墓》系列的前传电影，故事发生在1969年的缅因州拉德洛。这部电影尝试扩展原来的故事背景，讲述了贾德·克兰德尔和他的女友诺玛计划离家加入和平队，却遭遇了一系列恐怖事件。特别是贾德的好友蒂米从越南战场回来后行为怪异，引发了一连串恐怖的事情。
在斯蒂芬·金的小说里，死亡常常不是故事的结束，而是一个新的开始。《宠物公墓：血源》作为系列的前传，探索了拉德洛小镇地下的秘密，这部电影不仅是对经典故事的回顾，也是对人性、命运和恐惧的深入探讨。
《宠物公墓：血源》的恐怖不只是表面的吓人，而是一种深入人心的恐惧。电影里的死者复活后变成了攻击性的怪物，而不是我们熟悉的亲人。这种设定挑战了我们对死亡的看法，也让我们思考生命的意义。电影通过贾德的回忆和调查，用时空交错的方式来展示拉德洛镇的诅咒历史。
电影在营造氛围上做得还不错，保留了原著的慢热风格。演员们的表现也很出色，特别是亨利·托马斯和大卫·杜乔夫尼的表现。尽管电影想要营造恐怖感，但效果常常显得平淡。虽然血腥场面很生动，但有时候显得突然，并没有有效地提升电影的整体质量。
这部前传的不足之处很明显。《宠物公墓：血源》虽然打着斯蒂芬·金前传的旗号，但结果却让人失望。它没有展现出金作品的深度和恐惧，只剩下一个空洞的外壳。斯蒂芬·金的《宠物公墓》探讨了人类对死亡的恐惧和挑战自然法则的后果，而《血源》却把焦点放在了蒂米·巴特曼的复仇上，失去了对死亡和生命的深入思考。
电影在人物塑造上也做得不够好。贾德·克兰德尔在原著中是一个有魅力、层次丰富的角色，但在《血源》中，他变成了一个没有特色的普通少年。蒂米也从一个悲剧人物变成了一个单薄的反派。电影在角色发展和情节连贯性上都出了问题。贾德的深度被忽略了，巴特曼父子的关系也没有得到合理的解释，导致情感冲击力大大减弱。至于情节，蒂米的死亡原因、比尔的突然转变、镇民的反应等，都显得勉强而不真实。
《宠物公墓：血源》作为一部前传，没能超越原作的经典地位，它试图从新的角度来讲述故事。遗憾的是，这部续集最大的问题在于对原著的背叛。一方面，米克马克传说被大幅度简化，原著中对土著文化的细腻描绘被替换为单纯的神秘主义者角色，失去了对土著文化的尊重和描绘。另一方面，电影对宠物墓地的处理也让人失望。原本作为重要象征的宠物墓地在电影中被淡化，仅仅成为背景装饰，失去了在原著中的关键意义。
最后，用斯蒂芬·金在原著中的一句话来总结：“有时，死了更好。”这不仅适用于电影中的角色，也适用于那些没必要拍续集的电影。
死亡阴影下的回响，迷雾探寻恐怖之源。
来源：妙看影视一点号1