摘要：学一学东野圭吾，笔下没有几个天才神探，多只不过是略微优秀的普通人，足以畅销全球。

大家好，我是王俊俊

今天是第2793天硬核不断更分享

最新的看片号，防止失去联系！

《白夜追凶》第二季，评分从第一季的9分降到6.7分，

大量观众不满，引起强烈争议。

而导演解释说，拍的是社会派。

对此我怎么看？

谢邀。

你要拍社会派，你就好好的刻画人物，情感，和社会性话题。

要么深钻文学性，写出人性深幽的本质。

要么寻找普世共鸣，不需要刻意煽情足以让观众流泪。

学一学东野圭吾，笔下没有几个天才神探，多只不过是略微优秀的普通人，足以畅销全球。

你说你想要拍人物，挺好。

学一学《非自然死亡》《机搜404》，人家不仅成功，而且已经宇宙了。

你要写本格推理，那就放开手脚，大胆设想谜题。

无论案情有多离谱，只要是架空+严密推理，就足以让推理迷忽略其离奇古怪，为烧脑而疯狂。

你要写纪实刑侦，你就做好功课笔记。

国内外大量的真实案件，具体的细节，揭秘解密，案件不为人知的隐情和蛛丝马迹。

不求有多高智商或者猎奇，但贵在真实且细微，让观众折服。任谁来了也得说一句，这才是现实里的专家。

刑侦犯罪悬疑自古就是热门戏。

最近一百年更是被大量的开发追捧，各种各样的形式，题材，故事，人物。能创新的空间几近没有。

说白了，观众都吃过看过了，谁好谁坏都分的出来。像我这种骨灰级爱好者更是如数家珍。

优质经典的作品，哪个不是又真实，又烧脑，又情感充足，花边形式拉满的？

而且，这个问题我写过很多次了，包括上个月推荐《路德维希》也提到过。

《路德维希》制作精良，玩了推理剧中所有能玩的好玩的元素——

弟弟冒充哥哥、一个ENTJ统帅一个INTP逻辑学家、爽文破案、内含隐情、真正的高智商、每集一个案子先刻画凶手再破案。。。。。。

但是，它唯独缺少一个核心——那就是案件本身的细节，也就是谜题本身。

说明什么呢？

说明推理破案犯罪悬疑，这个大类型已经被人类玩坏了，能懂吗？

已经可以从写实派走进抽象派了，不需要内容填充，观众只需要欣赏符号就能get到爽感了。

和绘画从现实主义到抽象乃至于五花八门的一个意思，人类已经把这东西玩透了。

但我个人，仅代表我个人，我还是喜欢谜题本身，解谜本身对我来说才是核心乐趣。

我觉得，悬疑推理，你得给我题目，我要亲自解题。

科幻，你得有真正的点子。

动作片，你得有好的武术指导，拳拳到肉，刀刀见血，招招致命。

你不能给我搞抽象的，搞套路，我不想看。或许其他类型可以，但这个不行。

（除非你搞的套路特别新颖有趣，别出心裁）

所以，你必须亲自设计过硬的核心，才具备核心竞争力。

那剩下的问题只有一个，那就是凭本事说话了。

行就是行，不行就是不行，缓一缓什么意思？回家去！

白夜追凶1为什么9分？

兄弟二人洗冤+双胞胎人物刻画+纪实刑侦国内鲜有大尺度+过度营销。

凭硬实力这片8分+，最后能上9分是因为观众看到了开明进步的希望。

第二部为啥拉跨了？

因为不仅没进步，反而退步了。开始搞套路和小聪明了。

具体差在哪，之前写过，网上讨论也很多，不重复了。

总之，刑侦，破案，推理，犯罪，内容做的不好，

我脑子不够用还想装β

我主要是社会派，走情感。

来源：俊俊电影一点号